Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 7:36 pm Oggetto: Differenze EF 24-85 Vs EF 50... |
|
|
Vi metto delle prove che ho fatto....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.88 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stealth utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2004 Messaggi: 1029 Località: Prov. MB
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 8:36 pm Oggetto: |
|
|
forse dei crop al 100% aiuterebbero
_________________ Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 8:43 pm Oggetto: |
|
|
stealth ha scritto: | forse dei crop al 100% aiuterebbero |
sono già crop al 100%.....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stealth utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2004 Messaggi: 1029 Località: Prov. MB
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 9:41 pm Oggetto: |
|
|
pardon allora...
_________________ Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 2:18 pm Oggetto: |
|
|
ma due lenti già CHIUSE rendono bene...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 9:40 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ma due lenti già CHIUSE rendono bene... |
cioè?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 12:15 am Oggetto: |
|
|
le differenze diminuiscono.. prova il 24-85 tutto aperto. (es f4) e mettilo contro il 50
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 2:26 am Oggetto: |
|
|
comunque la differenza di qualità si nota... guardate l edificio sullo sfondo
_________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Come detto da PietroF la differenza di qualità un po' si nota. A parte questo, i confronti vanno fatti con un minimo di attenzione: cerco di spiegarmi...
Avete presente la pubblicità del gratta e vinci di qualche tempo fa? Quella del "vi piace vincere facile", dove un tizio vinceva una partita a scacchi con un bambino di 3 anni? Ecco...
In maniera simile un confronto tra due ottiche fatto scattando in situazioni semplici potrebbe non essere sufficiente a far emergere le vere differenze in termini qualitativi tra due lenti... se dovessi giocare a pallone contro un bambino di 3 anni anche io sembrerei un campione al livello di Ronaldinho!
Inoltre test come quello postato analizzano praticamente una sola componente delle due ottiche: la resa in termini di nitidezza, ma come è stato scritto decine e decine di volte la nitidezza di un'ottica è solamente UNA delle numerosissime cose da valutare.
Se quindi un confronto come questo fa sembrare le due ottiche simili in termini di resa, è necessario provare a fare dei test più accurati. Ad esempio una foto in controluce per valutare la resistenza ai flare e la diminuzione di contrasto. O ancora provare a fotografare fonti di luce per vedere se emergono aberrazioni cromatiche. Ancora: fare degli scatti a superfici uniformi e bene illuminate a tutta apertura per osservare quanto l'ottica vignetta. O perchè no provare a fare dei ritratti a tutta apertura per valutare quanto si riesce a "staccare" il soggetto dallo sfondo e la resa dello sfocato...
Insomma, un confronto basato su un singolo scatto, fatto magari a due aperture diverse, può servire per decretare un vincitore solo se una delle due lenti surclassa l'altra in termini di nitidezza. Ma non è certo sufficiente per capire le reali differenze tra due obiettivi.
Bye!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | comunque la differenza di qualità si nota... guardate l edificio sullo sfondo |
io guardavo l'anta in primo piano
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|