photo4u.it


probabilmente passo a canon, mi "mancherebbe" una
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 8:37 pm    Oggetto: probabilmente passo a canon, mi "mancherebbe" una Rispondi con citazione

Dovessi effettivamente decidere x il cambio di sistema (ci sto rimuginando da settimane .... Grat Grat ), partirei con 30D + 50F1,4 + 85F1,8
Mi servirebbe qualcosa di più corto (considerando che NON voglio zoom, non x ora perlomeno) ed escludendo i costosissimi L:
24F2,8
28F1,8
28F2,8
35F2
oppure
sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
Effettivamente le varie lunghezze focali non sono proprio uguali tra loro ma il range di scelta è + o meno quello, chiedo ai + esperti quale di questi potrebbe essere considerato il miglior acquisto in termini di resa e qualità di immagine (certo che il sigma con apertura 1,4 ....Surprised ) .
Successivamente integrerò il corredo con un grandangolare spinto (magari zoom) e l'eccezzionale 135F2L, ....... ma molto + avanti ....... Surprised


Ultima modifica effettuata da Gaspyd il Sab 15 Apr, 2006 9:16 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me sbagli, gli L non sono così costosi:

soprattutto i fissi, su internet, li trovi intorno a 500-700 euro. E gli L sono molto superiori, fra quelli che hai descritto ti salvo solo il 50 F1.4 (che su una 30D funziona da 85...).

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Secondo me sbagli, gli L non sono così costosi:

soprattutto i fissi, su internet, li trovi intorno a 500-700 euro. E gli L sono molto superiori, fra quelli che hai descritto ti salvo solo il 50 F1.4 (che su una 30D funziona da 85...).


EF L 135 MM 2 USM -- 990€
EF L 14 MM 2,8 USM -- 2150€
EF L 24 MM 1,4 USM -- 1240€
EF L 35 MM 1,4 USM -- 1240€
EF L 85 MM 1,2 USM II -- abbondantemente oltre i 2000€

Argh! io questi prezzi li reputo alti
anche se indubbiamente sono qualitativamente eccezionali.
Ma con 3 ottiche di quel livello ed una 30D arrivo a circa 5000€ .... Crying or Very sad
P.S.
Il listino è preso dal sito 9cento, probabilmente si può ottenere qualcosa di meno girando bene la rete, ma non credo poi molto ....... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova il 200 L 2.8, costa molto meno, circa 500 euro
Lo stesso il 70-200 F4L

Il 135L si trova nuovo a 700-800 euro.


Parlo naturalmente di acquisti intelligenti in internet, ma nuovi e con garanzia.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma a me servirebbe un grandangolo-normale tutto fare (considerando il crop di 1.6) e lì i prezzi salgono. A meno di non partire con corpo macchina ed una sola ottica di qualità. Prendere poi il resto con calma, ..... Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La soluzione forse per te è il

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Anche usato, essendo un serieL, va da Dio.


Io che ho il Full Frame ho preso un 28-70L usato, e la qualità è stupefacente. I colori fantastici. E' inutile, le foto professionali si fanno solo con i serie L... E poi non costano tanto, tenendo conto che dopo anni li rivendi più o meno allo stesso prezzo e che si spendono tanti soldi in cose molto più inutili, tipo TV LCD o vestiti o riparazioni auto o menate simili... Lì sì che si sprecano soldi.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E se mi "violentassi" con una 5D+50F1,4 ?
Siamo già fuori budget ma avrei un mirino impressionante oltre la possibilità di avere PDC e focali "corrette"
Certo la limitazione del solo 50mm è pesante, ma ..... magari si rivela un vantaggio in termini espressivi. Poi x comprare ottiche costose c'é sempre tempo. In fondo anni fà le macchine si vendevano con il cinquantino montato ...... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

P.S.
se andiamo avanti così finisce che mi vendo l'auto per fotografare .... Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gaspyd ha scritto:
E se mi "violentassi" con una 5D+50F1,4 ?


azz... su sanmarino è tornata a 2700 € solo corpo ...... Trattieniti Mi arrabbio?
no no no assolutamente no!!!! (parlavo a me stesso Imbarazzato )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

i due canon 28 fan caxxre

fidati

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 12:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gaspyd ha scritto:
E se mi "violentassi" con una 5D+50F1,4 ?
Siamo già fuori budget ma avrei un mirino impressionante oltre la possibilità di avere PDC e focali "corrette"
Certo la limitazione del solo 50mm è pesante, ma ..... magari si rivela un vantaggio in termini espressivi. Poi x comprare ottiche costose c'é sempre tempo. In fondo anni fà le macchine si vendevano con il cinquantino montato ...... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

P.S.
se andiamo avanti così finisce che mi vendo l'auto per fotografare .... Mah


Io mi violenterei con una 5D (che adoro, letteralmente) e magari, tanto la differenza non e' abissale, un 17-40 invece del 50 1,4 (che comuqnue e' spettacolare).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 1:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Avere una sola focale non aiuta affato nella ricerca dell'espessività, anzi...

Comunque per rispondere alla domanda iniziale si potrebbe completare il trio con il sigma 20/1,8 che a piena apertura è solo accettabile ma a F2,8 diventa già buono.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 2:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
Avere una sola focale non aiuta affato nella ricerca dell'espessività, anzi...

no ma magari ci si costringe a riflettere meglio sulla composizione (quando hai un solo strumento a disposizione cerchi di sfruttarlo al meglio, .... ) è che cercavo un compromesso senza spendere immediatamente un patrimonio !!!
rikyxxx ha scritto:

Comunque per rispondere alla domanda iniziale si potrebbe completare il trio con il sigma 20/1,8 che a piena apertura è solo accettabile ma a F2,8 diventa già buono.

Meglio del nuovo sigma 30 + rapido di 2 stop ? Magari a 2 và già bene !?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 2:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
i due canon 28 fan caxxre

fidati

già, ... l'unica focale x cui non esiste una versione L
Il 24 e il 35 come vanno ?
Insomma esiste in Canon qualcosa che mi dia un buon grandangolo-normale che non costi 1000€ ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 2:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rob612 ha scritto:

Io mi violenterei con una 5D (che adoro, letteralmente) e magari, tanto la differenza non e' abissale, un 17-40 invece del 50 1,4 (che comuqnue e' spettacolare).

La "violenza" era riferita al costringersi x parecchio tempo ad avere una sola focale fissa luminosa x contenere al massimo i costi, non certo alla 5D. Il FF necessita di ottiche di altissima qualità e non sono sicuro di voler spendere 1000 o 2000 euro x ogni lente futura, sono tanti soldi. Inoltre occorre un investimento iniziale + corposo per ritrovarmi con una sola ottica.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 3:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io andrei su 5D con 50ino.... magari avessi quei soldi Rolling Eyes
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 7:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 50F1.4 è perfetto. Inoltre è proposto dalla Canon nelle foto della 5D e anche della 1Ds MK2.

Poi qualche mese e troverai tranquillamente ottiche serie L in occasione, che funzioneranno da Dio.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gaspyd ha scritto:

Meglio del nuovo sigma 30 + rapido di 2 stop ? Magari a 2 và già bene !?


Il 30/1,4 su 30D diventa un 48mm...

Devi avere qualcosa di più grandangolare, almeno almeno un 35mm, perchè è troppo utile.

Non mi dire che con il tuo zoom 24-70mm (equivalenti) non hai mai usato le focali più corte di 48mm...

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
Gaspyd ha scritto:

Meglio del nuovo sigma 30 + rapido di 2 stop ? Magari a 2 và già bene !?


Il 30/1,4 su 30D diventa un 48mm...

Devi avere qualcosa di più grandangolare, almeno almeno un 35mm, perchè è troppo utile.

Non mi dire che con il tuo zoom 24-70mm (equivalenti) non hai mai usato le focali più corte di 48mm...

Giusto, hai perfettamente ragione Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scuba3
utente


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 469
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Prova il 200 L 2.8, costa molto meno, circa 500 euro
Lo stesso il 70-200 F4L

Il 135L si trova nuovo a 700-800 euro.


Parlo naturalmente di acquisti intelligenti in internet, ma nuovi e con garanzia.


Aiutami ad essere più intelligente.... dimmi dove trovi quei prezzi senza pagare la dogana.... altrimenti a che serve Blah Blah Blah

Scuba

_________________
ex canonista.........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quei 2 sono pezzi un pò meno famosi, quindi non sono in vendita tutti i giorni.

Su ebay per ora ho visto un 200L 2.8 a 620 euro in francia, ma usato.

Se compri in USA, c'è il vantaggio del cambio che attutisce la dogana...
Quì sono prezzi nuovi.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=RetrieveSku&IC=CA20028L2EF&Q=&O=#

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=RetrieveSku&IC=CA1352LEF&Q=&O=

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi