Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 1045 Località: Trieste
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SuperGizmo utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2005 Messaggi: 2550 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
si, ma io proporrei di lasciare il confronto a questo link, altrimenti si scatena il solito putiferio!  _________________ "never keep anything for the way back"
Nikon D700 | Nikon D200 | Nikon F2 | Hasselblad 500c | Sony HVR-Z1U | EI717 EI-17 | Sogno la RED One... :]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 1045 Località: Trieste
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Direi tutto come previsto:
5D nettamente meglio come qualità di immagine; D200 leggermente meglio in tutto il resto. E la 5D a 1300€ in più della D200.
E rimane il mio sogno: una D200 con un sensore della 5D, il tutto a 2000€!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 3:09 pm Oggetto: |
|
|
mah, credo che il confronto non ci possa essere, credo meglio la 5d. _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | mah, credo che il confronto non ci possa essere, credo meglio la 5d. |
sono comunque d'accordo. Non solo una costa quasi il doppio, ma anche tecnicamente sono davvero molto diverse. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Il problema e' che non sono comparabili, punto. La concorrente della D200 e' la 30D, nn la 5D che fa classe a se comunque e non e' comparabile con nulla di quello che c'e' sul mercato se non con la 1DsMkII ma li' abbiamo un problema di incomparabilità dei costi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L|ga utente attivo

Iscritto: 08 Set 2004 Messaggi: 1837 Località: Campobasso
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Due grandi "mostri"  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Eppure...
Il confronto è stato fatto anche sotto certi altri aspetti:
Leggete qui
Interessante anche vedere come esce la D200 nel paragone con la 350D:
QUI e QUI
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
L|ga utente attivo

Iscritto: 08 Set 2004 Messaggi: 1837 Località: Campobasso
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Divertente...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|