| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:43 pm Oggetto: Canon 70-200mm F4L USM oppure il 35-350 F3,5/5.6L??? |
|
|
CIAO, aiutatemi x favore a risolvere questo dubbio!
sono indeciso se comprare un 70/200 nuovo a 700 euro oppure a prendere il 35/350 "usato" a 800-900 euro.
vorrei allegare qualche foto, mi dite come devo fare x ridimensionarle???
grazie mille Max  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 12:07 am Oggetto: |
|
|
Tieni conto che 800/900 euro sono praticamente la metà del prezzo del 35-350 nuovo!!!! _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 12:15 am Oggetto: |
|
|
si, questo lo so,
quindi? secondo te ne vale la pena anche se l'obiettivo è un po "vecchiotto"? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 12:26 am Oggetto: |
|
|
| maxi0503 ha scritto: | si, questo lo so,
quindi? secondo te ne vale la pena anche se l'obiettivo è un po "vecchiotto"? |
Questo te lo potrà dire chi lo ha provato, purtroppo non io.
Comunque se il 35-350 è tenuto bene, credo che non ci impiegheresti molto a cambiarlo con un 70-200 f4L senza perderci un euro... forse ci guadagneresti pure.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13752
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Maxi, ne ho provato uno per un'attimo, ma il fatto che sia a pompa e che bisogna bloccare ogni volta lo zoommone non me piase ... che poi sia un'ottima lente non discuto ... ma a lato pratico non me piase, altra cosa che non me gusta, la troppa escursione, de gustibus .... preferisco 100 volte il mio Sigmone  _________________
1DMk2n in vendita ....
Ultima modifica effettuata da Piero_Bo il Lun 10 Apr, 2006 10:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
risolto, ho optato x il 70/200.
grazie a tutti comunque.
ciao Max. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13752
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Emh .... se trovi un Sigmone 100-300 f4 non è che faccia schifo  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
100 mi sembra un po troppo... preferisco stare sul 70, altrimenti credo di essere troppo limitato e di perdermi troppi scatti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:47 pm Oggetto: |
|
|
si, su aps-c il 70 inquadra già bello stretto  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:53 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | si, su aps-c il 70 inquadra già bello stretto  |
non ho capito niente di quello che hai detto
definirmi neofita è quasi eccessivo!!!
spiegati meglio x favore... grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13752
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Che il tuo 70-200 montato sulla 350D (sensore APS-C ridotto di 1.6) diventa un 112-320  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 11:01 pm Oggetto: |
|
|
grazie Piero, x fortuna che ci sei tu...
infatti il 100 diventerebbe un 160 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 11:48 pm Oggetto: |
|
|
e. ok. ed un 112 come focale minima è già lunghetta, come dire + semplice?
piero, come fai a sapere che ha una 350d e non una 1ds?  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxi0503 utente

Iscritto: 18 Feb 2006 Messaggi: 144 Località: Modena
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 8:25 pm Oggetto: |
|
|
piero sa sempre tutto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 9:22 pm Oggetto: |
|
|
aaaahh ora capisco.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|