Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 7:38 am Oggetto: Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC lens |
|
|
Nuovissimo Sigma
EX series, large aperture zoom lens designed specifically for use with digital SLR cameras
EX lens series denotes excellence of engineering and new technology.
Compact and lightweight zoom despite large F2.8 aperture.
Excellent correction for various types of aberration provided by one SLD (Special Low Dispersion) glass element and two aspherical lenses.
Super Multi Layer (SML) coating reduces flare and ghosting from which digital cameras tend to suffer.
F2.8 large aperture standard zoom lens designed specially for use with digital SLR cameras.
The characteristics of digital SLR cameras were taken into consideration when designing the lens power layout. The new advanced lens design corrects various aberrations. This lens provides the utmost correction against lateral chromatic aberration which is a serious problem for digital SLR cameras.
This lens is specially coated to get the best color balance whilst cutting down flare and ghost caused by reflections from the digital image sensor and lens. It has excellent correction for vignetting and superior peripheral brightness is ensured.
A Special Low Dispersion (SLD) lens and two aspherical lens elements provide excellent correction for all types of aberrations. The design produces a compact and lightweight, yet robust, construction with an overall length of 84.1mm (3.3in.) and maximum diameter of 74.1mm (2.9in.) and weight of 445g (15.6oz).
This lens has a minimum focusing distance of 28cm (11in.). It is equipped with inner focusing system. The non-rotating front lens element makes the lens suitable for using its petal-type lens hood and circular polarizing filters.
It is an ideal large aperture standard zoom lens for digital SLR cameras featuring APS-C size image sensor.
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC lens specifications
Focal length 18 - 50 mm
Minimum aperture F22
Lens construction 15 elements in 13 groups
Angle of view 69.3° - 27.9°
Number of diaphragm blades 7 pieces
Minimum focus distance 28 mm (11 in)
Maximum magnification 1:5
Filter size 67 mm
Hood Petal-type hood
Dimensions (Dia x Len) 74.1 x 84.1 mm (2.9 x 3.3 in)
Weight 445 g (15.6 oz) _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:14 am Oggetto: |
|
|
designed specifically for use with digital SLR cameras
non vorrei fare il pignolo, ma questo mi dà l'idea che la lente sia di qualità medio-alta al centro e pietosa ai bordi (che le comunu DSLR non sfruttano).
se la monto su una cam analogica che risultati avrò? _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:22 am Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | designed specifically for use with digital SLR cameras
se la monto su una cam analogica che risultati avrò? |
non credo buoni......fermo restando che puo rappresentare una valida alternativa al 18-55 di canon....prezzo permettendo!
altrimenti c'è il 17-35 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:25 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | paganetor ha scritto: | designed specifically for use with digital SLR cameras
se la monto su una cam analogica che risultati avrò? |
non credo buoni......fermo restando che puo rappresentare una valida alternativa al 18-55 di canon....prezzo permettendo!
altrimenti c'è il 17-35 |
infatti, è quello che pensavo anche io... bisognerebbe vedere qualche scatto...  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robbynaish utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 116 Località: Frittole
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:34 am Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | designed specifically for use with digital SLR cameras
se la monto su una cam analogica che risultati avrò? |
Avrai delle MEGA VIGNETTATURE _________________ ciao
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:06 am Oggetto: |
|
|
robbynaish ha scritto: |
Avrai delle MEGA VIGNETTATURE |
Aaron80 ha scritto: |
...delle belle belle vignettature... |
ecco, appunto!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:33 am Oggetto: |
|
|
Non capisco questa strada di Sigma... meglio Tamron che ha reso "telecentrici" i suoi obiettivi piuttosto che Sigma che ne riduce il cerchio d'immagine... i primi andranno bene anche sul formato pieno, i scondi no... e quando si parla di ottiche "EX", ovvero della serie "buona", dispiace un po' buttarle via... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 10:02 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Non capisco questa strada di Sigma... meglio Tamron che ha reso "telecentrici" i suoi obiettivi piuttosto che Sigma che ne riduce il cerchio d'immagine... i primi andranno bene anche sul formato pieno, i scondi no... e quando si parla di ottiche "EX", ovvero della serie "buona", dispiace un po' buttarle via... |
Uhm, io non farei tanto affidamento al "sigillo" EX, il 20mm f 1,8 che mi piaceva tanto, a confronto con il 18-55 Canon del Kit 300D sembra una ciofeca.. e immagino che in full frame sia peggio..
http://www.pbase.com/jorrit/lenstest
Roberto _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 10:03 am Oggetto: |
|
|
Beh, resta sempre la serie buona, quella che costa... e spendere 400 euro per poi ritrovarsi tra 3-4 anni a dover cambiare ottica... non so se mi spiego. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 10:22 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, resta sempre la serie buona, quella che costa... e spendere 400 euro per poi ritrovarsi tra 3-4 anni a dover cambiare ottica... non so se mi spiego. |
Sono perfettamente d'accordo!
ROb _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Gio 22 Lug, 2004 9:06 am Oggetto: |
|
|
chinchillart ha scritto: | Uhm, io non farei tanto affidamento al "sigillo" EX, il 20mm f 1,8 che mi piaceva tanto, a confronto con il 18-55 Canon del Kit 300D sembra una ciofeca.. e immagino che in full frame sia peggio..
http://www.pbase.com/jorrit/lenstest
Roberto |
ho guardato le foto in quel test. Secondo me il Sigma era fuori fuoco. Appena ho un secondo faccio un test del mio 20mm che e' molto valido vs il 18-55.
Se vuoi continuare il discorso attaccati a questo post: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=7953
Ciao
Devis _________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|