 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
 Inviato: Sab 08 Apr, 2006 1:20 pm Oggetto: aps-c e ottiche NON ottimizzate |
 |
|
Forse se ne è parlato a lungo ma ho solo bisogno di un piccolo chiarimento.
Un'ottica realizzata per il formato 24x36 e non ottimizzata x il digitale (praticamente buona parte delle ottiche in commercio) migliorano nettamente il loro comportamento in termini di vignettatura e distorsione, questo è facile da capire in quanto sfruttando un crop della parte centrale dell'ottica, risentono meno dei problemi diffusi ai bordi.
Quello che non mi è chiaro è come mai spesso la nitidezza (x quello che leggo in giro x la rete) è inferiore su un aps-c rispetto al formato FF.
Come mai accade ?
E soprattutto, ne risentono tutte le ottiche di questo tipo ?
Se così fosse allora non avrebbe senso acquistare ottiche non ottimizzate x il digitale a meno di non prenderle usate a poco prezzo o non ritrovarsele già nel corredo, prima dell'avvento del digitale! Giusto ?
_________________
 K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Non è prorpio così, la nitidezza è legata alla lente e non varia, ma il formato più piccolo richiede ottiche più incisive per dare lo stesso risultato del FF.
Infatti a parità di dimensioni della stampa finale quella ottenuta da un sensore APS avrà "subito" una magnificazione maggiore rispetto a qualla ottenuta da un sensore 24*36.
Non so se è chiaro...
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 2:46 pm Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | Infatti a parità di dimensioni della stampa finale quella ottenuta da un sensore APS avrà "subito" una magnificazione maggiore rispetto a qualla ottenuta da un sensore 24*36.
Non so se è chiaro... |
OK in pratica, se ho capito bene, su un aps-c può esistere una nitidezza inferiore a causa del maggior ingrandimento che occorre fare rispetto ad un 24x36?
Ma allora le lenti ottimizzate x il digitale sono intrinsecamente migliori in ogni caso in quanto dovrebbero garantentire una nitidezza maggiore a parità di ingrandimento rispetto ad una non ottimizzata (mi riferisco a lenti comunque compatibili su entrambi i formati, immagino che x le lenti "solo" digitali il discorso sia diverso).
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fujikon
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
non puoi usare le lenti DX per il FF, perchè essendo più piccole produrrebbero un cerchio nero sul FF.
_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:47 pm Oggetto: |
|
|
| fujikon ha scritto: | | non puoi usare le lenti DX per il FF, perchè essendo più piccole produrrebbero un cerchio nero sul FF. |
si questo lo sapevo, io mi riferivo a quelle lenti ottimizzate x digitale ma compatibili x entrambi i formati (ad esempio i 2 pentax D FA 50mm F2.8 macro e D FA 100mm F2.8 macro, mi riferisco ai pentax in quanto ho una DS, ma immagino che anche altri produttori abbiano prodotti simili):
| Citazione: | The PENTAX smc P-D FA 50mm F2.8 macro is designed specifically for digital cameras. It utilizes curvature and positioning of optical elements to virtually eliminate flare and ghosting for clear, high-quality images particularly important to digital photography. This versatile lens can also be used as a telephoto lens and features our acclaimed multi-layer coating to lower surface reflection, reduce ultraviolet rays, and deliver clear, high-contrast images.
|
Scusate non voglio essere noioso, ma mi chiedevo cosa possa cambiare rispetto ad una lente x 35mm "semplice", anche perché il sito del produttore riporta solo determinate lenti nella pagina delle dslr (naturalmente le + costose quali 77F1,8 o 31F1,8 di molto antecedenti all'uscita della prima digireflex pentax) e non tante altre che sono invece in elenco x le slr analogiche ..... 
Insomma, se compro una di queste ultime, che succede, le foto vengono una schifezza ????
(naturalmente escludendo il fattore, ...... fotografo, .....  )
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
| fujikon ha scritto: | | non puoi usare le lenti DX per il FF, perchè essendo più piccole produrrebbero un cerchio nero sul FF. |
si questo lo sapevo, io mi riferivo a quelle lenti ottimizzate x digitale ma compatibili x entrambi i formati (ad esempio i 2 pentax D FA 50mm F2.8 macro e D FA 100mm F2.8 macro, mi riferisco ai pentax in quanto ho una DS, ma immagino che anche altri produttori abbiano prodotti simili):
| Citazione: | The PENTAX smc P-D FA 50mm F2.8 macro is designed specifically for digital cameras. It utilizes curvature and positioning of optical elements to virtually eliminate flare and ghosting for clear, high-quality images particularly important to digital photography. This versatile lens can also be used as a telephoto lens and features our acclaimed multi-layer coating to lower surface reflection, reduce ultraviolet rays, and deliver clear, high-contrast images.
|
Scusate non voglio essere noioso, ma mi chiedevo cosa possa cambiare rispetto ad una lente x 35mm "semplice", anche perché il sito del produttore riporta solo determinate lenti nella pagina delle dslr (naturalmente le + costose quali 77F1,8 o 31F1,8 di molto antecedenti all'uscita della prima digireflex pentax) e non tante altre che sono invece in elenco x le slr analogiche .....
Insomma, se compro una di queste ultime, che succede, le foto vengono una schifezza ????
(naturalmente escludendo il fattore, ...... fotografo, ..... )
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
| fujikon ha scritto: | | non puoi usare le lenti DX per il FF, perchè essendo più piccole produrrebbero un cerchio nero sul FF. |
si questo lo sapevo, io mi riferivo a quelle lenti ottimizzate x digitale ma compatibili x entrambi i formati (ad esempio i 2 pentax D FA 50mm F2.8 macro e D FA 100mm F2.8 macro, mi riferisco ai pentax in quanto ho una DS, ma immagino che anche altri produttori abbiano prodotti simili):
| Citazione: | The PENTAX smc P-D FA 50mm F2.8 macro is designed specifically for digital cameras. It utilizes curvature and positioning of optical elements to virtually eliminate flare and ghosting for clear, high-quality images particularly important to digital photography. This versatile lens can also be used as a telephoto lens and features our acclaimed multi-layer coating to lower surface reflection, reduce ultraviolet rays, and deliver clear, high-contrast images.
|
Scusate non voglio essere noioso, ma mi chiedevo cosa possa cambiare rispetto ad una lente x 35mm "semplice", anche perché il sito del produttore riporta solo determinate lenti nella pagina delle dslr (naturalmente le + costose quali 77F1,8 o 31F1,8 di molto antecedenti all'uscita della prima digireflex pentax) e non tante altre che sono invece in elenco x le slr analogiche .....
Insomma, se compro una di queste ultime, che succede, le foto vengono una schifezza ????
(naturalmente escludendo il fattore, ...... fotografo, ..... )
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:49 pm Oggetto: |
|
|
| fujikon ha scritto: | | non puoi usare le lenti DX per il FF, perchè essendo più piccole produrrebbero un cerchio nero sul FF. |
si questo lo sapevo, io mi riferivo a quelle lenti ottimizzate x digitale ma compatibili x entrambi i formati (ad esempio i 2 pentax D FA 50mm F2.8 macro e D FA 100mm F2.8 macro, mi riferisco ai pentax in quanto ho una DS, ma immagino che anche altri produttori abbiano prodotti simili):
| Citazione: | The PENTAX smc P-D FA 50mm F2.8 macro is designed specifically for digital cameras. It utilizes curvature and positioning of optical elements to virtually eliminate flare and ghosting for clear, high-quality images particularly important to digital photography. This versatile lens can also be used as a telephoto lens and features our acclaimed multi-layer coating to lower surface reflection, reduce ultraviolet rays, and deliver clear, high-contrast images.
|
Scusate non voglio essere noioso, ma mi chiedevo cosa possa cambiare rispetto ad una lente x 35mm "semplice", anche perché il sito del produttore riporta solo determinate lenti nella pagina delle dslr (naturalmente le + costose quali 77F1,8 o 31F1,8 di molto antecedenti all'uscita della prima digireflex pentax) e non tante altre che sono invece in elenco x le slr analogiche .....
Insomma, se compro una di queste ultime, che succede, le foto vengono una schifezza ????
(naturalmente escludendo il fattore, ...... fotografo, ..... )
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Ma che cavolo, addirittura triplo ..... 
continuava a darmi DEBUG ERROR nell'invio ed invece i messaggi partivano comunque.
Sto server funziona sempre peggio, .... non sarebbe ora di spostarlo, ... o potenziarlo ?
Mi pare giri su una debian, quindi sicuramente non è un problema software, ..... 
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:55 pm Oggetto: |
|
|
| Codice: |
ERRORE GENERALE
Could not insert new word matches
DEBUG MODE
SQL Error : 1016 Can't open file: 'phpbb_search_wordmatch.MYI' (errno: 144)
INSERT INTO phpbb_search_wordmatch (post_id, word_id, title_match) SELECT 758806, word_id, 0 FROM phpbb_search_wordlist WHERE word_text IN ('che', 'cavolo', 'addirittura', 'triplo', 'continuava', 'darmi', 'debug', 'error', 'nellinvio', 'invece', 'messaggi', 'partivano', 'comunque', 'sto', 'server', 'funziona', 'sempre', 'peggio', 'non', 'sarebbe', 'ora', 'spostarlo', 'potenziarlo', 'pare', 'giri', 'una', 'debian', 'quindi', 'sicuramente', 'un', 'problema', 'software')
Line : 251
File : functions_search.php |
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
