Sono rimasto molto deluso .

[mappatella]

Dopo tanto tempo è arrivato il 24-70 sigma 2.8 ex dg macro, guardate queste due foto. la prima e stata scattata con un 18- 50 2.8 sigma la seconda con il 24-70 guardate che differenza

[paganetor]

non si capisce molto da quello che hai detto.. le due foto sono diverse (come soggetto) e la compressione e il resize non aiutano...

dacci qualche riferimento

[pdp]

dai due francobolli cosa si dovrebbe vedere?

[mappatella]

Volevo dire che c'è molta differenza come colori messa a fuoco e luminosità tra i due obiettivi, prima ho scattato due foto con il 24-70, faceva molta fatica a mettere a fuoco, io voglio un consigli se tenermelo o no il 24 - 70

[Lele80]

[Balza]

Dalle foto che hai postato (come detto da altri totalemente differenti) non si può capire nulla. Non possiamo capirlo noi e soprattutto non puoi capirlo tu... prova a fare foto a parità di condizioni. Scattare due foto a soggeeti illuminati in modo differente, a focali differenti e via dicendo non permette di capire nulla.

Sia il 24-70 che il 18-50 sono due ottime ottiche e le differenze in termini qualitativi sono comunque ridotte. Valutare differenze così minime richiede un occhio molto critico ed è più macroscopica la differenza in termini di focale: è quella forse la variabile che ti sarà più utile per capire se tenere l'ottica che hai o cambiarla.

[impressionando]

Per me una cosa è chiara:
il flash usato così è veramente abominevole