photo4u.it


Sensibilità dei piani di messa a fuoco - 350D

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 11:39 pm    Oggetto: Sensibilità dei piani di messa a fuoco - 350D Rispondi con citazione

Ciao, vorrei chiedervi una curiosità:

spesso mi capita che quando devo mettere a fuoco un soggetto-oggetto, magari poco illuminato o non, cerco di trovare il fuoco non nel punto preciso ma in un altro punto limitrofo a quello principale......questo perchè magari nel punto principale non ero riuscito a prendere il fuoco....

faccio un esempio pratico:

se devo fare un ritratto, e magari sul viso non riesco a prendere il fuoco, cerco di mettere a fuoco un altro punto limitrofo che magari può essere il collo, il petto ecc....

però sembra essermi capitato che mettendo a fuoco sul collo, ad esempio, esso stesso veniva a fuoco con un certo discredito sul viso.....

è possibile che il fuoco della 350d sia così preciso che addirittura ci sono delle differenze ben visibili di fuoco tra due piani di messa a fuoco distanti anche di pochi centimetri???? Rolling Eyes Rolling Eyes


se questa cosa è vera, può essere tanto maggiore quanto più il diaframma è aperto, cioè un fenomeno proporzionale all'apertura diaframmatica???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è che è la 350D ad avere l'AF così preciso ... con aperture di idaframma notevoli e ottiche medio-lunghe la pdc risulta ridotta a pochi centimetri, per tutte le fotocamere e tutti i sistemi.


p.s.: per risolvere i tuoi problemi di AF, dovresti puntarlo su zone contrastate (non la guancia, ma l'occhio)

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 11:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PietroF ha scritto:
Non è che è la 350D ad avere l'AF così preciso ... con aperture di idaframma notevoli e ottiche medio-lunghe la pdc risulta ridotta a pochi centimetri, per tutte le fotocamere e tutti i sistemi.


p.s.: per risolvere i tuoi problemi di AF, dovresti puntarlo su zone contrastate (non la guancia, ma l'occhio)


Wowww....altra cosa da considerare allora....

con diaframmi aperti bisogna stare in campana....

grazie per il consiglio dell'occhio.....

ma PDC sta per profondità di campo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lele80 ha scritto:
PietroF ha scritto:
Non è che è la 350D ad avere l'AF così preciso ... con aperture di idaframma notevoli e ottiche medio-lunghe la pdc risulta ridotta a pochi centimetri, per tutte le fotocamere e tutti i sistemi.


p.s.: per risolvere i tuoi problemi di AF, dovresti puntarlo su zone contrastate (non la guancia, ma l'occhio)


Wowww....altra cosa da considerare allora....

con diaframmi aperti bisogna stare in campana....

grazie per il consiglio dell'occhio.....

ma PDC sta per profondità di campo?


Esatto.

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Dom 09 Apr, 2006 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PietroF ha scritto:
Lele80 ha scritto:
PietroF ha scritto:
Non è che è la 350D ad avere l'AF così preciso ... con aperture di idaframma notevoli e ottiche medio-lunghe la pdc risulta ridotta a pochi centimetri, per tutte le fotocamere e tutti i sistemi.


p.s.: per risolvere i tuoi problemi di AF, dovresti puntarlo su zone contrastate (non la guancia, ma l'occhio)


Wowww....altra cosa da considerare allora....

con diaframmi aperti bisogna stare in campana....

grazie per il consiglio dell'occhio.....

ma PDC sta per profondità di campo?


Esatto.


Wow!!! grazie! stasera vado a letto in pace.... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi