Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
robertopuglia nuovo utente
Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 34
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 7:47 pm Oggetto: Quali focali sono indispensabili per le cerimonie? |
|
|
Ciao a tutti.
Una domanda modello sondaggio:
Quali sono secondo voi gli obiettivi (canon) indispensabili per poter affrontare una cerimonia con una certa tranquillità?
Vanno bene anche risposte con una sorta di classifica!
Vi sarei molto grato perchè così mi aiutereste a decidere cosa comprare per un futuro da matrimonialista!
La mia intenzione è quella di passare un anno circa in affiancamento a un altro fotografo senza lasciare il mio lavoro e, se tutto va bene, dedicarmi in toto alla professione di fotografo.
In questo anno però vorrei pian piano acquistare sempre più attrezzatura con i soldi guadagnati in più, con la consapevolezza, però, che successivamente mi torneranno utili.
Grazie a tutti per l'aiuto che potrte darmi.
Roberto
P.S. la mia macchina ha un sensore con rapporto moltiplicativo di 1,6!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 8:03 pm Oggetto: |
|
|
Dipende che tipo di fotografi vorrai essere..
Se dovessi fare un matrimonio e non avessi chissà quanto da spndere, prenderei :
24-70 f2.8 (anche SIGMA!)
85 1.8 Canon
...
Non so magari anche un medio tele per i ritratti..
FLASH..
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 10:01 pm Oggetto: |
|
|
24-70 2.8 e 135f2  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertopuglia nuovo utente
Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 34
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | 24-70 2.8 e 135f2  |
Ma un 135 che diventa un 216 effettivo, non è un pò troppo tele? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
un 200 effettivo mica è tanto lungo.. poi col 70 (110) sei già ok per ritratti no strettissimi.
era solo un'opinione  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertopuglia nuovo utente
Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 34
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 10:43 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | un 200 effettivo mica è tanto lungo.. poi col 70 (110) sei già ok per ritratti no strettissimi.
era solo un'opinione  |
Grazie mille!
Posso farti un paio di domande?
Non sarebbe utile aggiungere un 50 fisso (1.8 o se eredito in anticipo l' 1.4), sempre riferito a un completo da matrimonialista?
Il 24-70 consigli quello canon o posso tranquillamente puntare sul sigma e risparmiare qualcosa per un panino?
Grazie ancora.
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 10:53 pm Oggetto: |
|
|
piano. io di matrimoni non ne ho fatti
un professionista (marck4) dice che ha trovato ottimo il tamron 28-75 2.8 (su 5d..) ed ha anche il 100f2 ed il 200f2.8.
il 50 (meglio 1.4 per il bel sfocato ed af migliore) sarebbe bello ma *credo* che un corredo minimalista per iniziare come ti ho ipotizzato sopra basti
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertopuglia nuovo utente
Iscritto: 16 Dic 2005 Messaggi: 34
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 11:22 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
un professionista (marck4) dice che ha trovato ottimo il tamron 28-75 2.8 (su 5d..) ed ha anche il 100f2 ed il 200f2.8.
|
Se non ricordo male però la 5D è a pieno formato...
Io non rischierei di ignorare troppo il grandanglo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 11:24 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | piano. io di matrimoni non ne ho fatti
un professionista (marck4) dice che ha trovato ottimo il tamron 28-75 2.8 (su 5d..) ed ha anche il 100f2 ed il 200f2.8.
il 50 (meglio 1.4 per il bel sfocato ed af migliore) sarebbe bello ma *credo* che un corredo minimalista per iniziare come ti ho ipotizzato sopra basti
 |
Secondo me.. meglio l'85 che il 50 1.4
Tanto a coprire la focale 50, c'è il 24-70  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Io su pellicola mi porto 16, 18\35 35\70 2,8 80\2002,8 50\1,4 85 1,8 105 micro.
Minimo 3 corpi e 4 flash.
Per cominciare su digitale ti consiglierei Tokina 12\24 Sigma 24\70 2,8 Canon 50 1,8 e Sigma 105 2,8 ( lo so che è un macro, ma per i ritratti può andar bene)
Almenu un secondo corpo è fondamentale ( meglio 3)
Perchè?
Perchè con uno fai la cerimonia classica ( con il flash) con l'altro la luce ambiente, un terzo di riserva.
Per la macchina di riserva recupera un'ottica buona anche usata ( anche un 35 canon fisso) _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|