Problema Mulitigrade IV

pdp · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 1:58 pm Oggetto: Problema Mulitigrade IV

Ieri nottte ho usato per la prima volta carta ilford multigrade IV e ho avuto un problema: mi chiude troppo le ombre, molto più di quanto facesse la tetenal work che usavo solitamente.
Non è un problema di gradazione del filtro o di esposizione: il punto M della chart viene perfetto, come le alte luci ottengo però ombre molto più chiuse rispetto alla carta tetenal. il problema si presenta anche con i filtri a gradazione 2.5 e 2
Potrebbe essere un problema di sviluppo? ho usato l'ecoprint della maco (1+9 2min 21°C) che usavo con +soddisfazione sulle carte a gradazione fissa.
Grazie per ogni idea e ogni suggerimento.

Ciao

PS: prossimamente vi presento arbi

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

ilford baritata o RC? perche' 2 minuti di sviluppo mi sembrano tantini per una rc

impressionando · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 5:31 pm Oggetto:

Premetto che non sono un gran estimatore/conoscitore delle poly ma...
Ogni carta ha un suo look che può cenire più o meno apprezzato in base a gusti personali. Per me la RC IV pecca più nelle luci che nelle ombre ma ripeto "per me"
2 minuti possono anche andar bene (penso che questa carta passi anche i 3 senza velo)
Potresi provare con un rivelatore tipo Selectol o farti dei beers a scalare partendo da un mediobasso e vedere come reagisce.

Ciao

pdp · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:09 pm Oggetto:

Grazie dei suggerimenti: questa sera provo ad usarlo in 1+12 (il max consigliato è 1+9) per vedere se le cose migliorano. Alla peggio provo a tirarla in giù di sensibilità e contrasto un pochino, ma con la carta non ho mai provato a fare tiraggi.
Se domani va male provo a comprare il rilevatore originale ilford.

Grazie dei consigli.

Ciao

impressionando · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:03 pm Oggetto:

Se diluisci oltre un certo limite troverai difficoltà a saturare i neri.
Se vuoi ottenere qualcosa di diverso devi utilizzare un rivelatore a base di metolo con rinforzo graduale di idrochinone, la semplice diluizione non cambia di molto le caratteristiche del rivelatore.

Altrimenti, se non ti soddisfa, cambia carta

Ciao

pdp · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 8:48 am Oggetto:

Grazie del consiglio: tirando un pò la carta ed andando a 1+12 (3min) le cose migliorano ma non sono perfette. il datasheet (parola grossa per i prodotti maco) consiglia 1 min in 1+7 e 2-3 min in 1+9.
Come

Alessandro Frione · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 8:55 am Oggetto:

Personalmente sviluppo la Multigrade IV in R8 per due minuti con risultati che reputo soddisfacenti. Come diceva paolo ogni carta ha il proprio "appeal" e, caratteristiche oggettive a parte, va molto a gusto.

ciao

Alessandro

pdp · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:15 am Oggetto:

L'ho scelta perché ho visto stampe molto belle in mg iV rc, della quale mi piace un sacco la finitura perla.
Penso che il problema sia il rilevatore, visti i risultati assurdi che ha dato.
Non so che rilevatore sia l'R8, se mi mandi un link o mi dici chi lo produce mi fai un piacere.
Poi ho quasi sempre usato carte fisse tetenal, quini penso sia normale avere qualche problema al primo utilizzo di una carta diversa.
Potrei anche prendere il rilevatore ilford mulitgrade.

grazie e Ciao

Alessandro Frione · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:33 am Oggetto:

L'R8 me lo faccio da me. E' una vecchia formula non so di chi che ho trovato su un libro. Se ti interessa ti mando la composizione.

pdp · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:36 am Oggetto:

si grazie

Alessandro Frione · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:39 am Oggetto:

Tempo di recuperare i dati e mando....

pdp · Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:47 am Oggetto:

grazie

pdp · Inviato: Ven 31 Mar, 2006 10:00 am Oggetto:

Risolto: ho cambiato il rilevatore (ho preso l'ilford multigrade) ed è andato tutto a posto.
Altrimenti le cose andavano decentemente anche con il maco a 1+12 e bene il 1+15: l'unico problema era il tempo di sviluppo che diventava molto lungo.

Ciao