Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mosaico utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 6929 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 7:35 pm Oggetto: Sigma apo 400 f 5.6 |
|
|
mi hanno dato in prova quest'obiettivo che monto sul 3550D
Dalle prime prove mi sembra che impasti un po
in piu mantiene l' AF solo su 5,6 . E devo stare anche sugli 800 asa.
me lo lascerebbero nuovo sui 300 euro
Secondo voi ne vale la pena?
Qualcuno lo ha provato a fondo?
Qualche consiglio su un tele fisso per caccia fotografica in attesa di un ef 300 4L? _________________ sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
se impasta no, mai  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 7:54 am Oggetto: |
|
|
Il fatto che impasti può dipendere anche dagli 800 iso e da micromossi in aguato con i lunghi tele.
La verifica la puoi fare solo con basse sensibilità e tampi intorno a 1/750-1000. Se anche in queste condizioni impasta, lascia perdere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kjyxw nuovo utente
Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 30 Località: milano
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 1:36 pm Oggetto: |
|
|
io ho lo stesso problema.Se scatto all'infinito tutto ok altrimenti persiste una specie di micromosso fastidioso. Indipendentemente dai tempi.Inoltre se scatto a 5.6 tutto ok altrimenti ad altre aperture si inchioda la 350 ma questa e' gia' cosa nota. _________________ 350diesel 18-55usm__28-80usm__80-300usm--__ 400sigma apo __100 2.8 macro usm__non ho il cavalletto ne photoshop. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 30 Mar, 2006 12:18 am Oggetto: |
|
|
il 400 APO impasta un po. Il 400 APO MACRO invece è un gradino superiore (è un ottica totalmente diversa sia nell'estetica che nel disegno ottico ). Io non prenderei mai un ottica che non è stata rechippata per lavorare in digitale. Io ho penato un po' ma alla fine l'ho trovata, parlo dell' APO-MACRO. Comunque il suo prezzo (per uno modificato con chip compatibile) è sui 300-350, a seconda delle versioni.
Nella mia galleria trovi molte foto fatte con questa ottica che comunque non è facilissima, come tutte le lunghe focali: il micromosso è sempre in agguato. Io la uso prevalentemente su cavalletto o comunque su appoggi stabili (sacchetto di sabbia). A mano libera è bene non scendere sotto il 600imo di secondo (su APS ha una focale equivalente di circa 600mm...mica poco...)
Ciao
PS: questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=67980 è fatta col 400 apo macro su cavalletto.
Ultima modifica effettuata da ziopino93 il Gio 30 Mar, 2006 12:26 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 30 Mar, 2006 12:23 am Oggetto: |
|
|
EDIT, doppio post..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosaico utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 6929 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 30 Mar, 2006 1:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le risposte molto utili
Per adesso mi "accontento" del mio splendido 70-2004L che a volte
potenzio con il kenko pro 1.4
Certo che a volte si sente la mancanza di qualcosa di più
ma tutto sommato ho deciso di restituire il 400 apo perchè ha troppe limitazioni
Grazie in particolare a ziopino e complimenti per i suoi splendidi scatti.
grazie ancora e...buone foto a tutti _________________ sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|