| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
 Inviato: Gio 23 Mar, 2006 8:41 pm Oggetto: Obbiettivi grandangolari |
 |
|
| Premesso che per indisponibilita' del prodotto ho "dovuto" scegliere la 5d che mi arriva con il 18-70 standard avrei necessita' di acquistare un discreto grandangolare per foto architettoniche. Qualcuno ha qualche suggerimento? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2005
Messaggi: 1442
Località: Italy islands....Catania
|
| Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:50 pm Oggetto: |
|
|
minolta 20 f2,8 
_________________
www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dolomitico
utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)
|
| Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
Come unico suggerimento ti posso dire che la scelta non è vasta e ci sono questi obiettivi che si adattano alla tua 5D
Konica Minolta AF DT 4,5-5,6/11-18 (D)
Tamron 4,5-5,6/11-18 DI II M/AF
Sigma EX 4,5-5,6/12-24 DG M/AF
I primi due sono praticamente uguali, l'unica differenza è che il Konica Minolta costa qualcosa di più pur essendo costruito dalla Tamron stessa...
Spero di esserti stato d'aiuto
_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
popoloni
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5046
Località: Cavriglia -> Milan
|
| Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Il terzo invece è ottimo per le foto d'architettura perchè quasi non distorce. Provato su una canon 20D
_________________
POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
| Inviato: Gio 23 Mar, 2006 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i suggerimenti, ora mi informo sui prezzi....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bio981
utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
| Inviato: Gio 23 Mar, 2006 11:52 pm Oggetto: |
|
|
Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bio981
utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 8:24 am Oggetto: |
|
|
| Gatto Rognoso ha scritto: | | Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14... |
più ti allontani, verso il basso o verso l'alto, dai "classici" 28mm e 70mm e più paghi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 9:08 am Oggetto: |
|
|
| Bio981 ha scritto: | | più ti allontani, verso il basso o verso l'alto, dai "classici" 28mm e 70mm e più paghi |
Come mai questa legge? Difficoltà costruttive, o che altro? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dolomitico
utente attivo
Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14... Surprised |
Il 10-20 Sigma appena uscito lo devi togliere dalla lista degli acquisti perchè è "solo" per attacchi Sigma, Canon e Nikon! Konica Minolta non reperibile  
_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 11:44 am Oggetto: |
|
|
| Dolomitico ha scritto: | | Citazione: | | Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14... Surprised |
Il 10-20 Sigma appena uscito lo devi togliere dalla lista degli acquisti perchè è "solo" per attacchi Sigma, Canon e Nikon! Konica Minolta non reperibile |
E del mese scorso la notizia che il 10-20 è stato adattato anche a Minolta e Pentax! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palabras
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 1862
Località: Bergamo
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
| e il 17-35 non ce lo mettete? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FG
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR
|
| Inviato: Ven 24 Mar, 2006 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Ho paura che un 25mm equivalente non sia sufficiente per foto architettoniche
_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
| Inviato: Dom 26 Mar, 2006 5:23 pm Oggetto: |
|
|
| Bio981 ha scritto: | | Gatto Rognoso ha scritto: | | Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14... |
più ti allontani, verso il basso o verso l'alto, dai "classici" 28mm e 70mm e più paghi |
Beh non direi, nella fascia dei "discreti" i tele sono mooolto piu' economici, non trovi grandangolari a basso prezzo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bio981
utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta
|
| Inviato: Dom 26 Mar, 2006 8:50 pm Oggetto: |
|
|
| Gatto Rognoso ha scritto: | | Bio981 ha scritto: | | Gatto Rognoso ha scritto: | | Fiskia, si passa dai 450 dal sigma 10-20 alle 900 del sigma 14... |
più ti allontani, verso il basso o verso l'alto, dai "classici" 28mm e 70mm e più paghi |
Beh non direi, nella fascia dei "discreti" i tele sono mooolto piu' economici, non trovi grandangolari a basso prezzo... |
come no? già il solo 18-70 è economico. Poi c'è il sigma 17-70 per la fascia economica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
| Inviato: Dom 26 Mar, 2006 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Appunto, quelli che hai citato sono tele, mica grandangolari  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Dom 26 Mar, 2006 10:47 pm Oggetto: |
|
|
| Gatto Rognoso ha scritto: | | Appunto, quelli che hai citato sono tele, mica grandangolari |
Veramente sono zoom, in particolare zoom grandangolo-medio tele. Di solito ci si riferisce a "tele" per uno zoom che parte dai 70 mm. Se tu cerchi uno zoom o un fisso sotto i 20 mm (come i vari 12-24, 11-18 ecc.) dovresti specificare grandangolo "spinto", giusto per puro formalismo altrimenti ci si fraintende |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gatto Rognoso
utente
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 317
Località: La Gran Milan
|
| Inviato: Dom 26 Mar, 2006 11:39 pm Oggetto: |
|
|
| Hai ragione. Quello che intendo per grandangolo non va al di sotto dei 105 gradi..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FG
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1226
Località: Tra FI e AR
|
| Inviato: Lun 27 Mar, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
Per scendere sotto i 105° ci vuole un 10mm (15mm equivalente), quindi le ottiche proposte vanno bene
_________________
Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
