ottiche per canon5D e canon30D ?????????

[marck4]

salve ho acquistato le macchine in oggetto e devo comprare ottiche per sfruttarle al meglio.....
il mio badget è di 2500€
non sono fissato per ottiche in particolare anche se le vorrei buone tropicalizzate....
una di queste sara il 50 f1,4
probabilmente anche il 70/200 f2,8L (anche se potrei prendere in alternativa il 70/200 f4 e il 200 f2,8 )
prenderei inoltre il 24/70 canon f2,8 però così mi chiudo il badget, in alternativa prenderei il tamron28/75 f2,8 buon tuttofare e un 100mmf2 e un buon compatibile da usare come prima ottica per la 30D.

è il secondo post che faccio sull'argomento lo sò, scusatemi ma mi è capitato un ottimo prezzo per la 30d e non ho resistito......... e ora devo incastrare le ottiche con qualche soldo in meno.....
probabilmente a fine anno potrò integrare mafino ad allora dovrò lavorarci (matrimoni e saggi )

[lupo67]

ciao, la tua domanda è molto generica. inanzitutto che tipo di foto fai???

per quanto riguarda le macchine, hai fatto una buona scelta, penso che la 30D rimanga come macchina di scorta.


bye

luca

[marck4]

ciao grazie per la velocissima risposta, l'uso sarà principalmente cerimonia, poi anche qualche saggio... (pochissima luce )
si la 30 sarà secondo corpo o comunque qualche scatto in mano all'assistente, però non volevo prendere proprio il "ciofegon" da tenerci sopra......

[kiruzzo]

Prenderei 24-70 EX SIGMA paragonabile (ed in qualcosa superiore!) al cugino serie L canon ed invece del 100F2 per risparmiare potresti puntare sull'ottimo 85 1.8 mattatore per i ritratti ..

[ale70200]

[lupo67]

allora, da non sottovalutare il 24-105 L, ottica costruita molto bene e versatile in tante situazioni, in + ha anche lo stabilizzatore, che in condizioni di tempi lentissimi è una mano in +.
l'altro ago della bilancia è il collaudatissimo 24-70L, che però molti stanno cambiando per il nuovo 24-105...

il 50 1,4 resta l'ottica base di tutti i corredi, percui rinunciarvi è molto difficile.

il 100 f.2 lo posseggo e sono soddisfatto della sua resa, tenuto conto del prezzo e dell'ingombro!! devi però usarlo con il paraluce, rende molto meglio...

il 70-200 f.4 è uno zoom che potrebbe esserti utile se non possiedi il 24-105, altrimenti vai diritto sul 200 f. 2,8l (che possiedo), è una lente stupefaciente.

fin qui stiamo parlando della 5d, per la 30D ti sonsiglio di valutare un 17-40L, che ti permette di lavorare con focali dal 27 ai 64 mm.....

ricapitolando penso che 24-105L, 50 1,4 , 100 F.2 , 17-40L ...arrivi al budget imposto, poi con uno sforzo in più ti fai anche il 200 f. 2,8...

accontenti così le due reflex che possiedi.....


luca

[lupo67]

[lupo67]

scusa si è imballato il server....

[marck4]

anche il 17/40 non sarebbe male, potrei prendere quello con il
tamron 28/75 f2,8
canon 50f1,4
canon70/200 f2,8 ( o accoppiata 100 f2 e 200 f2,8 )
del 24/105 non mi convince la scarsa luminosità, dovrebbe essere veramente buono a tutta apertura, io scatto moltissimo tutto aperto

i miei "utenti finali" ( sposi ) normalmente non vedono vignettature, aberrazioni cromatiche però vogliono la massima nitidezza e da sono evitare i mossi, a meno che ricercati e plateali......

[ale70200]

[marck4]

[ale70200]

[Andrea Giorgi]

[SPIDEY]

[marck4]

SIGMA EX AF 17/35mm F 2,8-4 HSM che ne pensate? alternativa più economica del 17/40L

al canon 24/70L non ci arrivo perciò devo scegliere fra sigma 24/70 f 2,8 macro dg e TAMRON AF 28/75mm XR DI

[ale70200]

[marck4]

[ale70200]

[rikyxxx]

Io farei così:

Canon 24-70 (lo so che costa un occhio ma il FF digitale ai bordi non perdona la minima esitazione!!!)
Canon 50/1,4
Sigma 70-200/2,8

Totale 2600€ tutti ben spesi

_ _ _


Sennò ci sarebbe anche il Sigma 20-40/2,8 che viene svenduto in un sito tedesco molto famoso a metà prezzo (solo 330€!!!).

Si tratta di un'ottica commercialmente sfortunata (ha venduto poco) ma sembra essere piuttosto buona:

http://www.popphoto.com/assets/download/3112003113315.pdf

[rikyxxx]