Canon 28-135 3,5/5,6 IS USM

Gilberto · utente Iscritto: 05 Feb 2006 Messaggi: 132 Località: Milano

Leggevo che con l'ottica in oggetto si puo usare un tempo di 3/4 stop inferiore ... mi chiedevo e' possibile individuare un tempo di scatto limite?
Ad un 1/30 elimina la possibilta' di avere uno scatto mosso?

Un grazie anticipato, Gilberto

Tomash · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 8:57 pm Oggetto:

Io arrivo ad 1/15 stando in piedi, 1/6 se appoggio i gomiti, il tutto a 135mm.
Tra l'altro è anche un ottimo obiettivo.

Gilberto · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 9:30 pm Oggetto:

Ti ringrazio per la pronta risposta, avrei ancora due domande...

1) con lo stabilizzatore inserito, come posso capire se funziona regolarmente (prescindendo dal risultato dello scatto)?

2) inclinando l'ottica verso il basso ha la tendenza a cambiare focale, facendo fuoriuscire l'ottica e girandosi la ghiera della focale?

Gilberto

Tomash · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 9:49 pm Oggetto:

Gilberto · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 10:19 pm Oggetto:

Nuovamente grazie per le informazioni.

Gilberto

Gilberto · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 6:24 pm Oggetto:

Ho ritirato oggi l'ottica di cui sopra ed ho fatto le prime prove. Ho alcune perplessita' sul risultato ... allego due esempi riferiti al punto di messa a fuoco (centrale) con e senza stabilizzatore..

Un grazie anticipato, Gilberto

stagnix · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:54 pm Oggetto:

C'è qualcosa che non quadra. Posta altre prove provando a cambiare la compressione... ha distrutto le foto. Ad ogni modo o hai commesso qualche errore o quell'obiettivo non funziona bene. Il 28-135 è capace di ben altro!

Tomash · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:04 pm Oggetto:

Gilberto · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:34 pm Oggetto:

Intanto grazie ... non ho molto perche' non ho avuto molto tempo, allego due altri esempi sempre riferiti alla zona centrale di messa a fuoco.
Nei prossimi giorni riusciro a fare altre prove ...

Gilberto

Tomash · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:44 pm Oggetto:

A una cosa !
Ho notato che il 28-135 rende bene e in magnera costante da tutta apertura fino ad f8 circa, poi comincia a degenerare anche vistosamente.
Lo dico perchè ho notato che molti dei tuoi esempi sono fatti con diaframmi molto chiusi, il peggiore addirittura a f13.

Alessandro Bassi · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 11:51 pm Oggetto:

secondo me ce solo un ruore della madonna , sia a 400 che a 1600 iso , perche non ripetete lo scatto con piu luce
mi sa che vi sta falsando il risultato il rumore poco nitida la prova
byee

Alessandro Bassi · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 12:00 am Oggetto:

secondo me , penso che uno stabilizzato sia utile su focali piu lunghe dove si usa scattare con il rischio mosso data la distanza e focale , usare uno stabilizzato in condizioni cosi estreme come il limite del test da voi effettuato no è un uso ideale dato il rumore dei ccd a basse sensibilita' sono sicuro che a 100 iso si comporta meglio e resiste fino a un 15 ottimamente
fatemi sapere che stobbbiettivo mi interessa
byee

Gilberto · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 2:03 pm Oggetto:

Allego altre due prove sempre riferite alla zona centrale di messa a fuoco a 100iso ... risulterebbero entrambe mosse a 1/40 e 1/60 con lo stabilizzatore inserito, e' possibile?
Oltre a questo per me sono fuori fuoco... o sbaglio?

Un grazie, Gilberto

Gilberto · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 4:02 pm Oggetto:

Nel tentativo di capire l'origine del problema, se l'ottica o la macchina, ho fatto questa ulteriore prova.

Mi sembra che il fuoco in quest'ultima prova sia spostato in avanti di circa 20mm, posso quindi pensare che su distanze maggiori questa differenza diventi piu' ampia e nel caso delle precedenti prove si sia posizionato tra me e il soggetto?

Un grazie per ogni suggerimento.
Gilberto