[ zoom grandangolare x cerimonie ]

[groucho]

Da montare su una 300d e che renda bene.
Escludo a priori i tokina, nessun pregiudizio sugli efs.

Sono tutto "orecchi"

grazie

[HIPPO]

e quanto voui spendere?

cmq se escludi il Tokina e non hai pregiudizi per l'ef-s dovresti prendere il 10-22 Canon

personalmente, per le tue stesse esigenze (faccio cerimonie da poco ) sto prendendo in considerazione uno zoom L f/2.8 perché sul grandangolo in chiesa un 2.8 ho verificato che è molto utile...e perché L da colori che mi piacciono di più


sto pensando al 16-35L (costosissimo ) o al buon 20-35L usato


16mm (25mm su Aps) possono bastarti IMHO

20mm un pò meno (per questo io però avrei il Tokina)

ciao

[groucho]

il 15-30 non è una valida alternativa?

[HIPPO]

dimenticavo.....anche un AF veloce e preciso diventa indispensabile nelle cerimonie


peccato che Canon non faccia un fisso wide di qualità buona ad un prezzo contenuto (ci sarebbe solo il 20mm f/2.8 ma non mi convince a pieno )

ovviamente parlo sempre in ottica APS-C

[HIPPO]

è vero ho dimenticato il 15-30

se ne parla bene, ma l'Af non mi convince ed i colori del Sigma [soprattutto per gli incarnati] nemmeno
(un pò come il tokina sono troppo carichi ma appunto il Tokina lo adopero solo per un 15% di scatti d'insieme, mentre una focale eq. 35-45mm la adopererei anche per riprese più strette su sposi, bambini ecc. )

[groucho]

[HIPPO]

sicuramente riesci a recuperare in PW (devi smanettare un pò nello sviluppo Raw all'inizio per capire bene che tonalità e saturazione impostare, ma poi i risultati sono buoni)

personalmente ho scelto il 12-24 Tokina perché più estrema come focale per poi investire quel pò di introiti in qualcosa di Pro tra 17mm e 40mm (focali che utilizzerei comunque di più )

Ti consiglio di provarli se riesci (casomai in Fiera), sia il Tokina che il Sigma

ciao

[groucho]

...aggiungo che fino ad ora ho usato il 18-55 a 18mm per tirare i 28mm equivalenti, ovviamente lavorandolo pesantemente in PW.

Quindi uno qualsiasi degli zoom nominati credo sarebbe sicuramente migliore del mio 18-55. Rimane solo da scegliere quale

ciao

[roiter]

Mmmhhhh il sigma 15-30 a TA non mi piace molto ai bordi... anche se su formato APS. Migliora molto se chiuso a 5.6, ma viste le condizioni in cui andresti ad usarlo, non so se sia l'ottica più adatta. E poi è sensibile ai flare, ti basta una vetrata di una chiesa per rovinarti le foto.

Il sigma 18-50/2.8 sarebbe un'ottica più versatile, ci potresti fare anche qualche ritratto, però non è molto grandangolare... un'alternativa, che però non conosco, potrebbe essere anche il Tamron 17-35 f/2.8-4

Ma perchè non vuoi prendere il Tokina?

[groucho]

[groucho]

double

[diavoletto]

Hai provato a cercare su ebay un 17-40 ?? il mio l'ho pagata 510 euro

[groucho]

[Photo4me]

All'interno di una chiesa tirando a 1600 ISO basta un'apertura a 5.6?
E' necessario per forza un 2.8?

[roiter]

Dipende dalla macchina, la mia 10D già a 800ISO è un po' al limite... di recente ho fatto qualche foto ad un matrimonio di un amico, e la chiesa era abbastanza luminosa ma gli arredi erano tutti in legno scuro: sinceramente se avessi avuto ottiche f/2.8 (o anche meno) mi avrebbe fatto comodo.

[groucho]

[HIPPO]

[Photo4me]

Non faccio il fotografo (non ho le basi per effettuare un matrimonio ) e non devo prendere soldi
Quello che chiedevo è se c'è una grossa differenza tra il fotografare l'interno di una chiesa in grandangolo (ad es. posizionati all'ingresso della chiesa, spalle agli sposi) tra un 4.0 e un 2.8. Con un 4.0 (o addirittura 5.6) saresti costretto per forza ad usare sensibilità alte, o non riusciresti a cacciare una foto nemmeno a 1600 ISO? A questo punto è meglio spendere dei soldi in un'ottica fissa (tipo un 14mm) o in uno zoom tipo il 10-20?

[HIPPO]

a questo punto è meglio che impari ad usare bene un buon flash


forse bisogna smetterla con il pensare che la luce flash sia innaturale...sarà il digitale, ma ho ottenuto colori pressoché identici adoperando cavalletto e scatto lungo oppure scatto veloce e Flash

considera che l'unico problema vero del flash è la copertura se usi wide spinti (e poi stare attenti alla riflettanza di oggetti chiari vicini)...altrimenti è il fotografare in luce ambiente che ti crea diversi e più seri problemi nelle cerimonie quali la PDC ridotta per diaframmi aperti (già a 35mm si sente) e il rischio del micromosso per tempi più lenti (sia per il tuo movimento che per quello delle persone)...oltre naturalmente al rumore

ciò non toglie che un f/2.8 ti possa tornar molto utile, ma se non la fai per lavoro non so fino a quanto

ciao

[groucho]