Bellissima recensione S9500 vs Panasonic FZ30

[mordecai]

Bellissima recensione in inglese, divisa in due parti.. veramente interessante anche il confronto stabilizzatore vs alti iso...

Parte I
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.videozona.ru%2fphoto_tests%2fReviews%2fPanasonicFZ30%2fPanasonicFZ30_page00.asp

Parte II
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.videozona.ru%2fphoto_tests%2fReviews%2fFujiFilmS9500%2fFujiFilmS9500_page00.asp

estratto delle conclusioni:

[fab0569]

Sono due belle fotocamere.
Alla fine ho scelto la Panasonic per lo stabilizzatore e le lenti Leica dopo aver letto diverse recensioni su vari siti su entrambe.

[maloxplay]

è vecchia come rece!!!

cmq... ben fatta...

se ci fate caso... il resoconto delle rece dipoende molto dal tipo di utilizzo che del tester!!!

[fab0569]

[Gabriyzf]

Su "Foto cult" di Marzo c'è la recensione della 9500 contro la Kodak P880.
Ho visto una pubblicità, non l'ho presa.

[Emanuele Costanzo]

[Gabriyzf]

Se io smettessi di ridere leggendola, vorrebbe dire che non comprerei più quella rivista perchè faziosa.

[Emanuele Costanzo]

beh, se la leggi sai che non lo è. però forse c'è un equivoco. ridi perché pensi che non ci sia stata lotta, in quanto la fuji è superiore? insomma, che sia stato come confrontare una ferrari e una 500? io questo ho capito dalla tua frase, e ti assicuro che lo scontro si è rivelato più equilibrato di quanto noi stessi ci aspettassimo. e comunque c'era lo smile, mi raccomando...

[Gabriyzf]

No, no guarda che quella rivista non l'ho mai letta nè comprata.
Ammetto di essere stato un pò ironico, perchè leggendo in rete sembrerebbe che la Kodak non sia un capolavoro; con questo non voglio dire che la 9500 lo sia, però dovrebbe appartenere ad una categoria superiore.
Comunque, a differenza di tanti altri, non sono assolutamente prevenuto nei confronti di Kodak: infatti, oltre alla 9500, ho anche una piccola Kodak dx 4530, che, se non hai il palato troppo fine, e se non pretendi l'impossibile, fa ottime foto, ciao.

[Mape]

Ciao ragazzi. Ho acquistato, dopo la segnalazione di Gabriyzf, Foto Cult di marzo dove c'è la recensione/confronto tra la nostra Fuji S9500 e la Kodak P880. A mio modestissimo parere ho apprezzato molto l'analisi, molto obiettiva e a mio parere imparziale, fatta di entrambe le macchine, ed alla fine i pro mi sono sembrati più a favore della Fuji, mente i contro evidenziati sono quelli che alla fine abbiamo potuto riscontrare tutti e che elenco qui brevemente: assenza di stabilizzatore; cadenza di raffica contenuta; lentezza nella registrazione su scheda; resa di default troppo morbida; lieve tendenza alla sovraesposizione; aberrazioni laterali alla focale minima. Alla fine non mi sembra che sia andata male tutto sommato. A presto!!!

[Gabriyzf]

Ciao Mape, grazie per il tuo riassunto, ma, come hai detto tu, non mi pare che abbiano aggiunto nulla a quello che già sapevamo, ciao, Gabriele.

[cenzo05]

Domani mattina acquisto anchio Foto Cult.

Ma ...... è una rivista di fotocamere in genere, oppure parla solo del digitale?

Ciao.

[Gabriyzf]

Non ne ho idea Cenzo, ho visto la pubblicità su internet, la rivista mai vista prima, ciao, Gabri.

[maloxplay]

MA XCHè NON CLICCATE SUL LINK... E VI GUARDATE LE ANTEPRINE + L'INDICE???


MI PIACE MOLTO COME RIVISTA... anche se il massimo x me è "FOTOGRAFARE"!!!

cmq... da quando c'è internet... compro queste rivisti al posto dei quotidiani qundo viaggio!!!

[cenzo05]

[maloxplay]

non lo vedi in alto a destra della pagina di questo FORUM!!!

ci sono banner temporizzati... x scarivare Firefox con google, oppure x c'è il link di AVMAGAZINE e quello di FOTOCULT!!!

[Gabriyzf]

cavolo, sapete che non me ne ero accorto che c'era la pubblicità anche qui?

[cenzo05]

Ok, Ok ..... visto (per la prima volta).

Ciao.

[GiorgioD]

Fra l'altro Emanuele Costanzo è anche il Direttore di Foto Cult!

[ocio]