Consiglio per mirrorless sotto 1500€, display leggibile

[alpinky]

Ciao a tutti,
sto cercando una mirrorless adatta per fotografia da vacanza e uso amatoriale con queste specifiche e vorrei qualche consiglio su modelli e ottiche compatibili nel mio budget.

Uso previsto

Foto di vacanze, paesaggi, persone.

Praticità d’uso: non sono molto pratico con cambio obiettivi, quindi preferisco zoom tutto-fare piuttosto che kit multipli.

Budget

Massimo 1500 € per corpo + obiettivo principale.

Requisiti macchina

Mirrorless (no reflex).

Grandangolo utile, super-tele non necessario.

Display completamente articolato (fully articulated).

Display di alta qualità, con:

Risoluzione ≥ 1,6–2,0 M punti,

Luminosità > 1000 nit per leggibilità anche in pieno sole,

Testo/icona leggibili da vicino senza occhiali (ho difficoltà di vista e non riesco a usare il mirino con comodità).

Touch screen preferibile per navigazione menù/AF.

Autofocus e prestazioni generali solide per la fotografia quotidiana.

Ottica / Zoom desiderato

Zoom tutto-fare con copertura grandangolo → medio tele adatto alle vacanze.

Preferisco luminosità migliore di f/5.6 quando possibile:

Esempi pensati:

Canon / Sony 24-105 mm f/4

Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6

Apertura massima preferita più luminosa possibile nel range zoom per tenere rumore basso e sfocati gestibili.

Domande specifiche

Quali modelli mirrorless full-frame o APS-C rientrano meglio in questo profilo e budget?

Tra le ottiche menzionate (24-105 f/4 vs 28-200 f/2.8-5.6) cosa conviene di più per vacanze?

Quali alternative utili (sia originali che Sigma/Tamron) potrei considerare per un setup semplice e di qualità?

Consigli su usato affidabile per risparmiare mantenendo performance ottiche/ergonomia buone?

Qualsiasi altra raccomandazione pratica (es. impostazioni display, configurazioni per leggibilità ecc.).

Grazie in anticipo!

[_Alex_]

Dunque, il dubbio è abbastanza comune, non sono pratico, voglio qualcosa full optional, per fortuna hai un budget consistente, ma ci sono delle cosette che stridono.

Intanto cominciamo col dire alcune cose generali:
hai parlato di fotografia quotidiana, preferenza per il grandangolo, quindi non hai bisogno di autofocus fulmineo (non fai fotografia sportiva o caccia fotografica, per intenderci); questo ci porterebbe a pensare ad una aps-c Fujifilm, così mantieni compattezza e colori ruffiani per la fotografia quotidiana, oltre a tanta qualità e tanta estetica.
Le prestazioni di qualunque fotocamera, da una decina di anni a questa parte, sono perfettamente in grado di soddisfarti, stai tranquillo.
Quello che stride è avere zoom tuttofare e sfocato, anzitutto.
Per avere un buono sfocato bisogna aprire attorno a f/2,8, meglio se f/2 o più aperto. Questo, con uno zoom tuttofare, è impossibile, a meno di prendere i moderni bazooka che aprono fino ad f/2, ma sono enormi, pesanti, poi finisci per non portarteli dietro perché ingombranti e stancanti. Per questo ho consigliato aps-c.
Inoltre dovremmo sapere se per te il mirino è fondamentale, se hai preferenze per un marchio in particolare (oppure se non vuoi sentir parlare di qualcuno di essi), mentre non sono sicuroi di aver mai letto che il display di una tale fotocamera sia perfettamente leggibile in pieno sole. Generalmente questo non avviene, ma spero per te che sia davvero possibile.

Ti lascio un link per fare qualche confronto:
www.dpreview.com
ma ti consiglio anche di passare in qualche grande catena per tenere la fotocamera in mano.
Io posso preferire Fuji, Sony o Canon, magari tu preferisci l'ergonomia Nikon. Su questo punto nessuno può consigliarti, deti tenere in mano l'oggetto.
Quando avrai ristretto la scelta a pochi modelli torna da queste parti e potremo essere più precisi.

[alpinky]

Dopo aver confrontato diversi modelli di fotocamere ho dovuto rivedere le priorità nella scelta di una macchina adatta alle mie esigenze.

Il budget iniziale era di circa 1.500 €, ma mi sono reso conto che le mirrorless che mi soddisferebbero realmente superano facilmente questa cifra di almeno altri 1.000 €. Sono quindi ancora incerto se un investimento del genere sia giustificato nel mio caso.

Per circa vent’anni ho utilizzato una Panasonic FZ20, che mi ha dato molte soddisfazioni, soprattutto nei primi anni quando studiavo fotografia con entusiasmo da neofita. Con il tempo però le occasioni di scattare si sono ridotte e oggi l’uso sarebbe prevalentemente legato alle vacanze.

Partendo da questa esperienza ho riconsiderato anche le bridge. Venendo da una FZ20 con zoom integrato fino a 432 mm (12x), avere qualcosa di equivalente potrebbe rappresentare un buon compromesso. Tra i modelli più interessanti c’era la Panasonic FZ1000 II (sensore da 1”, zoom 25-400 mm), ma purtroppo non si trova più nuova o ricondizionata, e preferirei evitare l’usato. Alternativa simile è la Sony RX10 IV, sempre con sensore da 1”, ma il prezzo si aggira intorno ai 2.000 €, quindi vicino a quello di una mirrorless. Il vantaggio delle bridge resta lo zoom potente integrato, a fronte però di una resa inferiore in condizioni di scarsa luce rispetto a un full frame.

Un aspetto per me importante è il display: deve essere articolato, ampio e ben leggibile, anche per alcuni problemi di vista.

Passando alle mirrorless, la scelta si è ristretta a Canon EOS R6 Mark II, Canon EOS R8 e Sony A7C II. Quest’ultima l’ho esclusa dopo averla vista dal vivo: troppo compatta e minimalista per i miei gusti, con pochi comandi diretti. Preferisco corpi più robusti e con maggiore ergonomia.

Tra le due Canon:

R6 Mark II: IBIS integrato, batteria più capiente, doppio slot SD, mirino elettronico più grande e in generale caratteristiche più complete.

R8: stesso sensore ma corpo più semplice ed economico, senza stabilizzazione sul sensore.

Resta poi la scelta dell’obiettivo, accettando di rinunciare ai 432 mm della FZ20. Le opzioni principali sarebbero:

RF 24-105 f/4 L IS USM (4,3x di zoom, qualità e luminosità costante f/4).

RF 24-105 f/4-7.1 (più economico ma meno luminoso, soprattutto tra 70-105 mm).

Tamron 28-200 f/2.8-5.6 (maggiore escursione, ma con adattatore e possibili limitazioni di compatibilità/autofocus).

Attualmente ho trovato queste combinazioni intorno ai 2.000 €:

R6 Mark II + RF 24-105 f/4-7.1 a circa 1.808 €

R8 + RF 24-105 f/4 L IS USM a circa 1.882 €

Prezzi trovati sia su siti italiani sia su cosiddetti “siti grigi” che importano dal Sud-Est asiatico con spedizione dall’Inghilterra.

Mi trovo quindi davanti a questo bivio: corpo più completo con ottica base, oppure corpo più semplice con ottica di qualità superiore.

Ogni considerazione o consiglio è ben accetto. Grazie.