Vespa in volo su Finocchio Selvatico

[ranton]

OLYMPUS E-M1 Mark II
M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 II a 117mm + Lente addizionale Canon 500D
1/4000 sec
f/10
ISO: 2000
Modalità esposizione: S
Modalità misurazione: ESP (Multi-segment)
Correzione esposizione: -0.3 EV
No flash
Modalità Pro-Capture H

[Eresis]

Le vespe sono assolutamente veloci e imprevedibili sia nel momento in cui atterrano, che quando prendono il volo, quindi è uno scatto difficilissimo da eseguire e ancora di più riuscire ad avere il soggetto a fuoco!

Complimenti, uno scatto eccellente sotto tutti i punti di vista!

[GiovanniQ]

Buono il momento colto, ma dal punto di vista qualitativo non e' sufficiente, ci sono artefatti sullo sfondo, la luce dura non ti ha permesso di gestire al meglio il tutto, la vespa si intravede, ma rimane appunto al di sotto di una sufficiente immagine, ahime'.

[ranton]

[Simone.....]

Concordo anche io....
Anche se la luce e' cmq gestita abbastanza bene, aprendo il file dell'immagine inviata a 1800 px si nota una qualita' troppo bassa...

Capture nx2 l'ho usato molto anche io, e' un ottimo elaboratore raw ma ormai obsoleto e non verra' mai aggiornato....ti consiglio DxO PhotoLab...che ne evolve la filosofia.

Con Olympus come fai visto che capture legge solo i nef???....Converti prima in tiff??

[ranton]

[Eresis]

Giovanni e Simone, in questo genere di scatti, al contrario di quelli dove la nitidezza e il dettaglio vengono meticolosamente ricercati a discapito di altri aspetti di natura entomologica, hanno due scopi fondamentali, uno è un esercizio volto meramente alla voglia di riuscire a fotografare un insetto in volo, il secondo può essere invece di natura documentaristica e di studio.

Il risultato qualitativo, può essere molto variabile in funzione del tipo di insetto scelto e dall'attrezzatura utilizzata.

Per quanto sopra, la critica non può essere meramente qualitativa e volta alla ricerca di aspetti quasi impossibili da ottenere, ma deve orientarsi verso l'insieme dello scatto contemplando le logiche di cui sopra.

In questo caso, la Vespa è un insetto difficilissimo da immortalare in volo, salvo non utilizzare trappole elettroniche sofisticate, ed è ripresa in modo eccellente e leggibile.
È chiaro che questa foto possa derivare da un ritaglio e che quindi sia ai limiti della risoluzione, ma nell'insieme è un'ottima rappresentazione.
Posso concordare che non c'è limite al meglio come al peggio, ma si deve sempre considerare i mezzi utilizzati.

Se non foste d'accordo, vi invito a provare a fotografare una vespa attiva in volo...!

[Simone.....]

Ho fotografato di tutto in volo....di certo non facile questo scatto, ma di certo fattibile e ad una qualita' decisamente migliore....sia in fase di scatto che in elaborazione...
l'autore e' daccordo....e gli esempi non mancano...che dire di piu'?

In questi casi non e' necessario spingersi a tali ingrandimenti soprattutto se il crop non ha margini qualitativi...possiamo iniziare da questo
Proprio perche' il dettaglio sul soggetto non e' il mio primo fine qui...situazioni piu' ambientate sono l'ideale magari scegliendo un pdr che possa dare un background meno incasinato e piu' apprezzabile sulla larga veduta.

Non va bene guadare il file dal cellulare Davide....e nn va bene guardare l'anteprima qui nella discussione perche' ridimensionata in base allo schermo...cosi' e' sempre tutto bello.

Ricordiamoci che le foto andrebbero anche stampate...e serve la qualita' per farlo anche in piccoli formati...se il fine invece e' solo il post su facebook ecc va anche bene ma non serve tutta questa attrezzatura allora

[Eresis]

Perdonami, ma proprio non sono riuscito a trovare nessuna foto di vespe in volo in tutto il forum, forse ho sbagliato la ricerca?

Comunque sono daccordo con te su tutto ciò che hai scritto, rimane il fatto che esistono due categorie che sono composte da Hobbisti e professionisti.
I primi si accontentano di ottenere foto gradevoli con mezzi che spesso non sono quelli di cui invece può disporre un professionista, inoltre il professionista deve anche garantire determinati standard qualitativi che un hobbista non necessita.
Quindi andate a parlare di stampa professionale con qualità elevata mi sembra eccessivo, cerchiamo di premiare l'insieme delle cose per quello che sono!

[Simone.....]

Non ho parlato nello specifico di questo forum (fai una ricerca generica in rete) e non ho parlato di qualita' di stampa professionale ecc....

Se e' solo un hobby per cui ci si accontenta e non vale la pena migliorarsi , dando e ricevendo consigli, che esiste a fare questa testata e relativo forum???

[Eresis]

Simone, siamo in questo forum ed è a questo che mi sembra corretto fare riferimento, rivolgendomi ai suoi partecipanti, quello che accade nel mondo è un altro discorso.

Io non ho scritto che un hobbista debba restare ad un livello basso, solo perché lo fa per hobby.
Ci sono hobbisti che si evolvono, studiano, imparano e crescono e talvolta scelgono di diventare professionisti e ci sono professionisti che al contrario non si sono mai evoluti e rimangono radicati alle loro tradizioni.

Lo scopo del forum e dei loro partecipanti tutti, è quello di scambiarsi opinioni, esperienze e dettami nello spirito comune di crescita reciproca e il ruolo di coloro che sono i più capaci o evoluti dovrebbe essere quello di aiutare i meno capaci a crescere incoraggiando, correggendo, suggerendo e soprattutto dimostrando quello che si è detto con esempi concreti, questo vale per ogni ambito.

Questo è il mio punto di vista e in altri ambiti come professionista e professore, posso garantire che se si vuol far crescere una persona, la si deve prima incoraggiare e poi correggere laddove necessario, non tutti hanno le stesse capacità e la stessa intelligenza...

[Mausan]

[Simone.....]

[Eresis]

Remex, ultimo suo post risale al 2014, una notevole serie di foto molto belle e sicuramente frutto di anni di esperienza.
Nella mia ricerca generica non ero riuscito a trovarlo in quanto ha inserito i nomi scientifici delle Vespe e non quello generico
Tuttavia, malgrado le sue indiscusse capacità, probabilmente è un professionista, non lo so ...nel suo album compaiono pochissime foto di vespe rispetto ad altre specie presentate.
Questo perché sono soggetti molto difficili da prevedere e quindi fotografare.
Non dico che non si possa fare, tuttavia su una scala di difficoltà si posizionano ai primi posti.

Per cui, anche se lo scatto in questione non è perfetto, e tenendo conto del fatto che Ranton non credo faccia il fotografo di mestiere, a mio parere ha ottenuto un risultato del tutto apprezzabile, e questo lo dico perché ho provato anche io ( hobbista quasi alle prime armi) a fotografare le vespe con esiti molto peggiori...e a breve non mancherò di mostrarlo!