Sono pronto...

[Alessandro Frione]

Mi affaccerei dunque al mondo del medio formato.
Possiedo una biottica yashica 6x6 e mi è balenata l'idea di acquistare una 6x7.
Ho visto la Mamiya a telemetro, la Pentax 67 e qualcos'altro ma ne so pochetto.
Qualcuno mi può consigliare?

Grazie

Ciao

Ale

[atropico]

Beh, dovresti capire se ti interessa una telemetro o una reflex (o una folding)

[Alessandro Frione]

[DoF]

mha dipende. la valutazione dello sfocato nelle reflex la hai se lavori in stop down o se scatti a tutta apertura... negli altri casi vai a spannometria ed esperienza... con la biottica come ti trovi? nemmeno li puoi giudicare lo sfocato vero?

[atropico]

Il fatto è che le slr le trovi a prezzi ottimi, anche perché sull' usato ce ne sono tante. Le telemetro, quelle poche che ci sono, costano un botto

[Mauroq]

Per quanto ne so', avevo seguito un po' di discussioni, la Mamiya 7 e' ad un altro livello in confronto alla Pentax 67, che pero' m'ha sempre attirato perche' costava meno della meta', corpo piu' obiettivo.
Lo sfocato nella biottica, almeno io, lo determino con il diaframma

[atropico]

Non capisco cosa significhi lo sfocato. La profondità di campo? L' iperfocale? Quele ci sono, il problema è se le puoi vedere (SLR) o se te lo devi immaginare ( biottiche o le telemetro )

[ldani]

La Pentax pesa 1,8Kg la Mamiya 0,4Kg (entrambe solo corpo). La Pentax ha uno specchio 6x7 che penso generi non poche vibrazioni e il tempo di sicurezza per scatti a mano libera penso si accorci notevolmente.

Vedere la PDC forse è un falso problema infatti secondo me appena chiudi un po' il diaframma nel mirino fa notte.

Per me più importanti, nella visione reflex, la resa della lunghezza focale (compressione dei piani con i tele e viceversa con i grandangoli), il campo inquadrato preciso.

Questi aspetti però, per come fotografo, non li ritengo fondamentali sul MF mentre mi sembrano più importanti sul 35mm (ad. es. sul MF non ho ottiche estreme quindi compressione dei piani su un 100 equivalente non è inimmaginabile).

Se dovessi scegliere io andrei su Mam.

Daniele.

[Alessandro Frione]

[Oja]

[Alessandro Frione]

[Tomash]

La Mamiya 67 l'ho tenuta in mano, un corredino formato da 65 e dal 150.
Sembra di avere tra le mani una grossa reflex 35mm, ma più leggera, e dire che è niente meno che una 6x7.
Lo scatto è da biottica, niente saracinesche e rinculi come capita a volte nelle SLR MF.
Una 6x7 da portare a spasso con disinvoltura e da usare a mano libera con altrettanta disinvoltura, caso forse più unico che raro.

[atropico]

Io penso che capiti di aver bisogno di rimescolare un po' le carte e che per questo si scelga di operare con un formato (un mondo) diverso.
E' più che lecito, oltre ad essere stimolante e piacevole.
E' pacifico che quello che fai con una reflex (35mm, o digitale equivalente) è il massimo dal punto di vista delle possibilità di fotografare, ma questo non significa che chi sceglie formati più grandi sia da biasimare

[Oja]

[Alessandro Frione]

[atropico]

Io invece spesso estraggo inquadrature quadrate dal APS-C

[Oja]

[StefanoR]

Ho avuto la Pentax 67 e quoto le parole di Daniele. Previsualizzare lo sfocato è un falso problema, il mirino è effettivamente molto ma molto buio, poi la macchina pesa molto e portarla in giro non è proprio comodo.

Marco antropico poi scrive:

> E' pacifico che quello che fai con una reflex (35mm, o digitale equivalente) è il massimo dal punto di vista delle possibilità di fotografare, ma questo non significa che chi sceglie formati più grandi sia da biasimare

... e questa affermazione lapidaria mica la condivido tanto

ciao

[atropico]

eh, ma cosa non condividi? la prima o la seconda parte?

[Oja]