Siglufjordur, July 2023

[LorenzaF]

si o no?
grazie

[iVhan]

Si. La piccola figura umana che ti sta guardando, quasi si mette in posa, l'imperfezione del mosso e quello sfocato in primo piano, per me un insieme di cose che attraggono lo sguardo e la mia attenzione. assolutamente si.

[randagino]

Per me, no.

Le funi in primo piano sono un disturbo piuttosto invadente in rapporto al piccolo soggetto (nemmeno troppo a fuoco, tra l'altro).
Accetterei tutto se stesse succedendo qualcosa di molto particolare da prendere al volo, ora o mai più, ma cosi...

[Pietro Bevilacqua]

No anche per me, per i motivi espressi da Alessandro.

Un saluto

[albo49]

Se lo sfocato in primo piano è voluto e congeniale a una tua ricerca estetica, allora concordo con chi mi ha preceduto. Troppo poco leggibile seppur molto presente.
La foto mi piace e composta diversamente potrebbe diventare interessante, anzi decisamente buona.

[Mario Zacchi]

Ah … Lorenza, lo sai (o lo ricordi) ch’io son bastian contrario e di fronte ad un facile, probabile no, son tentato di dire sì.

Be’, un po’ è vanità, un po’, però, è che trovo sempre intrigante e intelligente chi prova a girarsi e guardare altrove, dove non va nessuno e dove non vien spesso nemmeno la voglia di guardare perché è lì che si può trovare.
Nelle direzioni consuete non si trova più nulla che non sia consueto.

E passi che in questo caso pecco un po’ di partigianeria https://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=725386
Io volevo mettere il Centre Pompidou nella foto, volevo far sapere dov’ero, provare a far capire la mia sensazione (non senza cadere preda della mia soggezione riguardo un risultato sempre "estetico").
Ma da dove mi trovavo come avrei potuto mettercelo? Quella è stata la mia risposta.

E tu, cosa volevi fare?

Detto questo, m’intriga. Quindi, sì.

[LorenzaF]

in questo caso il fuori fuoco non è cercato, non potevo evitare le due gomene, passavano di traverso all'oblò, io ero dietro il vetro; semmai dovreste domandarmi perchè f/2 a 1/1000s, la ragione è che l'imbarcazione su cui ero si muoveva molto velocemente ed io ho avuto solo un paio di secondi tra il momento in cui ho visto l’uomo sull'altra nave e il momento in cui sono stata esattamente di fronte, e poi solo il tempo per scattare una volta, quindi l'unica cosa che ho potuto fare è stato di aprire l'obiettivo al massimo, cosa che posso fare ruotando manualmente la ghiera senza bisogno di togliere l'occhio dal mirino, mentre per modificare il tempo devo guardare, e a 1/1000s già ero perché stavo fotografando altro; peraltro, le gomene erano a pochi centimetri da me mentre l'uomo era ad almeno una decina di metri, quindi anche a f/16 sarebbero state fuori fuoco; questo è stato il ragionamento fatto nella frazione di secondo, o niente foto o foto con gomene, quindi le ho messe dove le ho messe
personalmente le gomene in primo piano non spiacciono perché, come nell’esempio di Mario, suggeriscono che anche io sono su un’imbarcazione e si incrociano con le funi che pendono dalla nave di fronte
altrimenti, avrei semplicemenre buttato tutta la foto
aggiungo che l’elemento in primissimo piano fuori fuoco è una cosa che fa un fotografo che ho studiato attentamente; la prima volta che ho visto l’immagine sotto, mi sono detta no, questa no, ma mi aveva incuriosita la scelta; nel tempo, ho cambiato idea

graze molte per le vostre impressioni