cerco foto esempi del sigma 24-60

Marcello · utente Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania

Qulcuno è così gentile da postare qualche foto dell'ottica
Sigma 24-60 f/2.8 EX DG
preferibilmente scattate con corpo Canon
Mi servirebbe una stessa foto a 24mm f/2.8 e f/8.0

Grazie.

pdp · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:12 pm Oggetto:

Balza ha in galleria un confronto con il 50 canon

Marcello · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 2:59 pm Oggetto:

VISTO!!

Grazie.

Ma è davvero cos' schifoso ?
o sono io troppo esagerato ?

Ciao.

pdp · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 3:21 pm Oggetto:

per essere uno zoom da 400€ a me sembra molto buono: dipende da cosa ci si aspetta.
Se cerchi la qualità lascia perdere gli zoom e prendi i fissi: non aspettarti prestazioni chissà quanto migliori a livello di nitidezza di quelle del 24-60ex da zoom molto più costosi, quali 17-40 L e 24-70 L.

Marcello · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 3:50 pm Oggetto:

OK!
Cmq, per come ho capito questo è il miglior zoom f/2.8 di questa fascia di focale che c'è in giro (tralasciando il canon).

Confermi ?

Ciao.

pdp · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:00 pm Oggetto:

Mai provato, non ti so dire.
Posso dirti che ho il 24-70 2.8 ex vecchia versione non macro e mi accontento di quello che fa, ho provato la nuova versione macro e mi è sembrata un pò meglio a 70mm e a 2.8, specialmente quando si mette a fuoco da vicino.
Ho provato il tamron su di una pentax e non mi è piaciuto affatto, ma probabilmente era un esemplare iellato, ma non ti so dire di più.
Quello che ti consiglio è di provare, anche solo in negozio, una lente prima di acquistarla, per evitare esemplari bacati.

Ciao

Marcello · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:16 pm Oggetto:

Infatti, io ho provato un tamron 24-75 su canon ed era una schifazza.

Ma tu dici che il Sigma 24-70 Macro e migliore del 24-60 o no ?

Grazie.

pdp · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:45 pm Oggetto:

Non l'ho provato il 24-60, no ti so dire.
Se ti fa schifo il tamron 28-75 probabilmente non apprezzerai nemmeno il sigma. Le dsrl aps-c sono molto schizzinose con le lenti non eccellenti.
Valuta anche l'idea di prenderti un paio di fissi al posto di uno zoom.

Ciao

Marcello · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:52 pm Oggetto:

Si, grazie, è proprio quello che avrei intenzione di fare.

Avrei bisogno di un 24 e non saprei se prendere il Canon f-2.8 o il Sigma f-1.8.

Il punto e che mi alletta quello stop in + dato che faccio foto evitando il flash.

Devo fare quanlche sondaggio.

Ciao.

Marcello · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:53 pm Oggetto:

Si, grazie, è proprio quello che avrei intenzione di fare.

Avrei bisogno di un 24 e non saprei se prendere il Canon f-2.8 o il Sigma f-1.8.

Il punto e che mi alletta quello stop in + dato che faccio foto evitando il flash.

Devo fare quanlche sondaggio.

Ciao.

pdp · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 6:23 pm Oggetto:

Sono entrambe buone lenti, le ho provate entrambe ma mai a fondo, ma mi sono sembrate tutte e due buone.
Il canon è otticamente migliore, il sigma è più luminoso e meglio costruito, e ha gia custodia e paraluce (30-50€ se poi li prendi a parte).
Sulla 300d diventano un 38: focale non tradizionale ma interessante come ottica "standard".

Ciao