20D: quale combinazione migliore?

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

Salve a tutti.
Sto mettendo da parte qualche soldino per scegliere una coppia di ottiche di buon livello per una 20D. Probabilmente per l'estate riuscirò ad affrontare questa spesa, ma sono molto indeciso su quali scegliere. Mi piacerebbe prendere le due L, ma mi sa che andrei un po' troppo fuori budget, perciò stavo pensando tra queste due opzioni:

canon 70-200L 2.8 is
sigma 18-50 2.8

oppure:

sigma 70-200 2.8
canon 17-40L 4.0

Prendendole in germania la spesa si aggirerebbe per entrambe intorno ai 1500 euro (con fattura sarà possibile togliere il 16% d'IVA tedesca?).
Io sarei più intenzionato a scegliere la prima combinazione (avere uno stabilizzatore ai 200 e 2.8 su tutte le focali non è male), ma non so che resa abbia il 18-50...
Chiedo un parere ai guru di questo sito su cosa sia meglio fare.
Grazie.

OroStyle31 · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 4:20 pm Oggetto:

sono entrambe buone combinazioni...ma ti sei chiesto che foto devi fare?

magari fai solo paesaggi e ti serve un quon grandangolo..o fai sporte e ti serve un 300mm...

ciao e benvenuto! Smile

VitOne · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 4:50 pm Oggetto:

Il 70-200L 2.8IS è un'ottima lente ma sei sicuro che ti serva lo stop in più e lo stabilizzatore rispetto al 70-200f4?

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

Avevo optato per il 70-200 2.8 non tanto per lo stabilizzatore, ma perchè avrei intenzioni di montarci un duplicatore di focale, e con un F4 mi ritroverei con un obiettivo a F8, un po' difficile da gestire.
Per quanto riguarda il discorso su che tipo di foto fare penso che spendendo queste cifre non mi vorrei limitare e trovarmi nella situazione di non riuscire a scattare per colpa di quel stop in più che avrei con l'altro obiettivo (almeno credo...).
La cosa che mi rende dubbioso su questa combinazione è più sulla differenza tra il 18-50 2.8 e il 17-40L. Ci sta tra questi due obiettivi una differenza di prezzo molto accentuata, e non vorrei che questo sia si un obiettivo da 2.8, ma che cacci comunque foto peggiori dell'L canon.

Dratini · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 9:55 pm Oggetto:

Ciao la combinazione migliore (per me ) sarebbe 16-35 2.8 L--50 1.4--70-200 2.8 l'IS solo se ne hai veramente bisogno (foto senza cavalletto a le persone ecc insomma a mano libera).

Ciao Sandro

Io ho cambiato il 70-200 2.8 con 70-200 2.8 'IS perchè stò cambiando genere di foto (da paesaggista a foto a mano libera ritratti rubati ecc e quindi lIS mi fa veramente comodo)

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io ho 18-50ex2.8 70-200Lf4 e 50 1.4... a parte i panorami notturni ancora devo trovare una situazione che mi metta in difficolta Very Happy

valuta anche di abbinare il 70-200f4 con un 100f2 o 85 1.8: con buona luce scatti col bianco, in situazioni crtiche metti il fisso che va alla grande

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io non faccio sport indoor ma sul forum c'è chi lo fa o l'ha fatto con l'F4...

il 35... io mi trovo bene con la coppia 18-50 + 50 1.4 in interni, il sigma come grand-normale, il canon come medio...
i 30-35... il canon 28 va male, il sigma 30 costa molto, il canon 35 va bene. buono anche il sigma 28 ma è grosso.