photo4u.it


nikon F6

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bombo
utente


Iscritto: 29 Mgg 2004
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2004 8:47 pm    Oggetto: nikon F6 Rispondi con citazione

su un forum (non ricordo quale) ho letto che dopo la F5 non ci sara' una F6 analogica ma sara' digitale,la quale avra' il dorso intercambiabile ,cosi' da poter cambiare i sensori ccd....e stare al passo coi tempi..
se è vero sara' la svolta!
secondo voi è attendibile?
certo che una F6 analogica la vedo male.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2004 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah ... credo che nel mondo dell'analogico se parliamo del solo corpo macchina, ora come ora non c'è nulla tra le 35mm paragonabile alla la F5!
Una F6 credo non abbia senso, proprio per la svolta epocale dettata dal digitale.
Fa conto che la F3 è ancora una delle migliori macchine professionali sul mercato!
Poi se ci aventurassimo nel mondo delle fotocamere ad ottica galileiana (leica) o nel medio formatro avremmo la conferma della validità di macchine datate che hanno puntato tutto sulla qualità delle ottiche e della loro meccanica.

Il digitale è ormai il futuro e certi gioiellini stanno confermando che si potranno ottenre risultati spettacolari forse migliori che con la pellicola.

Questo porterà questo mondo verso delle logiche di mercato nuove e sicuramente comletamente diverse da quelle precedenti.
L'epoca digitale vedrà un avvicendarsi rapidissimo di modelli dalle prestazioni e fuinzionalità sempre più avanzate.

Vedremo cosa ci riserverà il futuro

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 10 Giu, 2004 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tegame ha scritto:
mah ... credo che nel mondo dell'analogico se parliamo del solo corpo macchina, ora come ora non c'è nulla tra le 35mm paragonabile alla la F5!

...e la EOS 1V dove la mettiamo? Very Happy
...comunque non credo nemmeno io in una F6... almeno finchè non ci potrà essere un vero e proprio salto di qualità... al momento non immagino nulla che possa essere "migliore"...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2004 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
tegame ha scritto:
mah ... credo che nel mondo dell'analogico se parliamo del solo corpo macchina, ora come ora non c'è nulla tra le 35mm paragonabile alla la F5!

...e la EOS 1V dove la mettiamo? Very Happy
...comunque non credo nemmeno io in una F6... almeno finchè non ci potrà essere un vero e proprio salto di qualità... al momento non immagino nulla che possa essere "migliore"...


la che cosa? EOS 1V? Vabbè .... adesso vogliamo metterci a parlare di giocattolini per lattanti .... quì c'è gente seria Smile

FAcevo proprio le stesse considerazioni con il buon Soniko via IM sulla EOS 3 vs F100 Smile

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2004 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi su su,
per favore niente liti per i modelli.
A ognuno il suo giocattolo.

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 11 Giu, 2004 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
Ragazzi su su,
per favore niente liti per i modelli.
A ognuno il suo giocattolo.



guarda che ti banno!







Ah ops sei tu Soniko Smile

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fedro
nuovo utente


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 32

MessaggioInviato: Ven 25 Giu, 2004 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa potrebbere dare di più una f6 di una f5.....??? no non penso che la vedremo, nè penso che, a breve, sarà possibile avere una fotocamera come paventato, a dorso intercambiabile...d'altronde il mercato pro si muove verso il digitale...tutte le risorse credo saranno incanalate lì.
anche perchè IMHO F5 è ancora IL NON PLUS ULTRA......... 8)


Wink

_________________
Marco
Dilige et quod vis fac
Album photo.net -- La mia personale sul sito UIF
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dindo
utente


Iscritto: 12 Gen 2004
Messaggi: 481

MessaggioInviato: Dom 04 Lug, 2004 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tegame ha scritto:
Aaron80 ha scritto:
tegame ha scritto:
mah ... credo che nel mondo dell'analogico se parliamo del solo corpo macchina, ora come ora non c'è nulla tra le 35mm paragonabile alla la F5!

...e la EOS 1V dove la mettiamo? Very Happy
...comunque non credo nemmeno io in una F6... almeno finchè non ci potrà essere un vero e proprio salto di qualità... al momento non immagino nulla che possa essere "migliore"...


la che cosa? EOS 1V? Vabbè .... adesso vogliamo metterci a parlare di giocattolini per lattanti .... quì c'è gente seria Smile

FAcevo proprio le stesse considerazioni con il buon Soniko via IM sulla EOS 3 vs F100 Smile


Credo proprio non abbia nulla da invidiare...anzì....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 04 Lug, 2004 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
Ragazzi su su,
per favore niente liti per i modelli.
A ognuno il suo giocattolo.

Parole sagge!, comunque tra i corpi anologici anche io preferisco di gran lunga i nikon, in confronto le eos sono dei gran giocattoloni!!! Imbarazzato

Quando sento parlare dei dorsi intercambiabili per le 35mm mi vien da piangere, vuol dire che non si è capito un fico secco di cosè la tecnologia nella forografia oggi. Quando togliete l'obiettivo e un dorso, che cavolo vi rimane del corpo??? Ops

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Lun 12 Lug, 2004 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io invece la vedrei bene una F...6, non tanto con il dorso intercambiabile (meglio che il digitale sia solo digitale e l'analogico solo analogico), quanto piuttosto con le migliorie di ribaltamento specchio e sistema di gestione flash della D2, e magari con dimensioni sensibilmente ridotte... tipo un'F100 con le stesse funzionalità dell'F5, implementate secondo la tecnologia moderna...

In pellicola si fa ancora tanto a livello professionale, sopratutto con le riviste che sui "gesti atletici" hanno ancora molte riserve... il digitale è più facilmente modificabile, la dia di prova è una garanzia ancora per molti!

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi