| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
BarbaraT
bannato
Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti
|
 Inviato: Gio 02 Mar, 2006 11:28 pm Oggetto: Obiettivo macro |
 |
|
Salve..una cortesia..qualcuno puo' darmi info riguardo questo macro?
canon EF S 60 MM 2,8 USM Macro
E la differenza con il 100 mm (a parte il prezzo)?
Magari il mostrarmi qualche immagine scattata con il 60 mm mi sarebbe di aiuto.
Grazie in anticipo
Barbara |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Gio 02 Mar, 2006 11:49 pm Oggetto: |
|
|
avevo il 50 2.8 sigma ed era davvero buono
tanto che mi sono un pò pentito di averlo venduto, adesso ho il 100
che uso anche per ritratti ed è ottimo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.oesse.
utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong
|
| Inviato: Ven 03 Mar, 2006 1:56 am Oggetto: |
|
|
mediamente un obiettivo macro per ritratti e' un po troppo definito....
.oesse.
_________________
Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Ven 03 Mar, 2006 8:57 am Oggetto: |
|
|
beh ma uso anche il 135 f2, poi dipende dalla modella, se è bella liscia, non teme il macro  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AUTOMAN
utente
Iscritto: 05 Apr 2005
Messaggi: 208
Località: Ancona
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 7:11 pm Oggetto: Re: Obiettivo macro |
|
|
| BarbaraT ha scritto: | Salve..una cortesia..qualcuno puo' darmi info riguardo questo macro?
canon EF S 60 MM 2,8 USM Macro
E la differenza con il 100 mm (a parte il prezzo)?
Magari il mostrarmi qualche immagine scattata con il 60 mm mi sarebbe di aiuto.
Grazie in anticipo
Barbara |
Dunque, a parte che è ef-s e magari non ti crea nessun problema la differenza maggiore stò nel fatto che a 1:1 la distanza minima di messa a fuoco è di pochi cm dalla lente frontale, stimo un 5-6 massimo, considera che un Tamron 90 sta a 8cm circa e i vari 100mm a 8-10-12cm di media. Il 150mm Sigma invece a 24cm che è già una bella cosa ma è "tosto" da gestire vista la focale. Altra differenza è che nel digitale il 60 ti diventa un 98mm ma è pur sempre un 60 a livello ottico e quindi avrai lo sfocato diverso rispetto a un tele più lungo, diciamo più "presente".... Punto a favore le dimensioni e il peso decisamente più maneggevoli e comode e il prezzo 
Ciaoooo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AUTOMAN
utente
Iscritto: 05 Apr 2005
Messaggi: 208
Località: Ancona
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
| oesse ha scritto: | mediamente un obiettivo macro per ritratti e' un po troppo definito....
.oesse. |
Nel digitale tutto sommato non è un problema "togliere" la definizione eccessiva e lasciare solo le parti importanti "croccanti" però in effetti ci sono ottiche meglio dedicate.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Io lascerei perdere il 60 2.8 macro: è una lente più costosa dei vari 50 macro canon e sigma, e forse nel tempo sarà più utilizzabile e/o rivendibile.
E' ottima, ma vanno benissimo anche il 50 2.5 macro canon e il 50 2.8 macro sigma.
Il primo ha colori migliori, il secondo raggiunge l'1:1 senza bisogno di tubi di prolunga.
I vari 100 macro sono molto più pratici quando si fotografano insetti, perché consentono di stare a distanza maggiore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BarbaraT
bannato
Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti.....ma non so ancora come indirizzarmi.
Ciao
BT |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo729
non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Barbara,
ho preso un efs 60 2,8 pochi giorni fa, da utilizzare principalmente in viaggio.
Qui ti metto il link ad una delle prime foto fatte con lui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=72675
Quando avrò tempo lo userò di nuovo e semmai ti saprò dire.
ciao
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoemme
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 962
Località: Monza
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| BarbaraT ha scritto: | Grazie a tutti.....ma non so ancora come indirizzarmi.
Ciao
BT |
scusa Barbara devi dire che utilizzo ne vuoi fare di un obbiettivo macro.
se lo usi per fare macrofotografia la differenza è data dal fatto che con il 100 ottieni il massimo ingrandimento senza avvicinarti troppo al soggetto, in modo da non disturbarlo come dovresti fare invece con un 60mm.
se invece ti serve un obbiettivo per ritratti "spaccapelo" a questo punto decidi tu la focale che ti serve visto che non ci sono altre differenze sul lato pratico.
ciao marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BarbaraT
bannato
Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 12:28 am Oggetto: |
|
|
Ciao Massimo..ciao Marco..grazie per i vs consigli..molto bella la foto della penna.
Vorrei avere in corredo un buon obiettivo per scattare piccoli animali e oggetti ecc ecc...nonchè conchiglie..(la mia collezione comprende circa 5000 pezzi) e con l'85 mm non vengono granchè perchè non posso avvicinarmi troppo.
Forse è questo quello giusto?
EF Macro 100 mm 2,8 USM
Grazie ancora
BT |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo729
non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 12:32 am Oggetto: |
|
|
E' ottimo.
Riesci a lavorare stando più lontana dal soggetto per cui con gli animali è un grosso aiuto.
ciao
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AUTOMAN
utente
Iscritto: 05 Apr 2005
Messaggi: 208
Località: Ancona
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 8:33 am Oggetto: |
|
|
| BarbaraT ha scritto: | Ciao Massimo..ciao Marco..grazie per i vs consigli..molto bella la foto della penna.
Vorrei avere in corredo un buon obiettivo per scattare piccoli animali e oggetti ecc ecc...nonchè conchiglie..(la mia collezione comprende circa 5000 pezzi) e con l'85 mm non vengono granchè perchè non posso avvicinarmi troppo.
Forse è questo quello giusto?
EF Macro 100 mm 2,8 USM
Grazie ancora
BT |
Quasi che ti direi di prendere il Sigma 70-300 Apo che arriva a 1:2 ma in digitale lo supera e mette a fuoco da distante, mi sà che ti basta e ne fai anche altri usi..... bisognerebbe vedere le conchiglie quanto sono grandi....... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoemme
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 962
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 8:45 am Oggetto: |
|
|
| BarbaraT ha scritto: | Ciao Massimo..ciao Marco..grazie per i vs consigli..molto bella la foto della penna.
Vorrei avere in corredo un buon obiettivo per scattare piccoli animali e oggetti ecc ecc...nonchè conchiglie..(la mia collezione comprende circa 5000 pezzi) e con l'85 mm non vengono granchè perchè non posso avvicinarmi troppo.
Forse è questo quello giusto?
EF Macro 100 mm 2,8 USM
Grazie ancora
BT |
per questo uso è sicuramente meglio il 100mm perche' stando piu' lontani, nelle fotografie fatte in studio riesci a posizionare meglio le luci
con piccoli animali in esterno ancora meglio.
valuta poi il fatto che ti potra' essere utile se vuoi fare dei ritratti o particolari del viso. le tue modelle, sicuramente reggono la definizione dell'obbiettivo macro.
ciao marco
PS il tuo nuovo avatar è fantastico |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
