Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bestrols utente

Iscritto: 19 Set 2013 Messaggi: 110 Località: Augusta
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2019 3:33 pm Oggetto: Faro Santa Croce |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anna Marogna utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2017 Messaggi: 2829 Località: Udine
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2019 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Confermo il commento sulla precedente circa la bellezza del Faro . Personalmente,mia opinionissima, non trovo che il tempo lungo abbia giovato allo scatto( ma io non li amo particolarmente) , pare tutto leggermente impastato, ma qualche paesaggista più esperto ti dira’ Meglio ...magari è tutto perfetto invece e così imparo anche io
Ciao , Anna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7700 Località: Mantova
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2019 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me l'immagine appare un po' impastata, ma credo che la causa più che il tempo lungo, sia il diaframma molto chiuso che genera diffrazione.
Per aumentare il tempo di posa invece di chiudere così tanto il diaframma, puoi utilizzare un filtro ND.
Composizione e inquadratura sono decisamente accattivanti.
A mio gusto (ma è solo mio) andrebbe ridimensionata la firma e posta nel fotogramma in modo più discreto.
 _________________ Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Arnaldo A utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2018 Messaggi: 16897 Località: Vicopisano PISA
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2019 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Condivido i suggerimenti di chi mi a preceduto.. penso un f/16 ed un tempo meno lungo avrebbe dato un'altra immagine,in più avrei scattato anche in orizzontale per vedere la resa e composizione..ma questo è come la penso io..
Arnaldo. _________________ Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Arpal utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2010 Messaggi: 5857 Località: Rieti
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2019 8:19 pm Oggetto: |
|
|
f/32 e' praticamente un suicidio, cosa ti ha spinto a chiudere cosi' tanto?
Ci sono filtri adatti per allungare tempi e rimanere nel range ottimale di lavoro della lente.
La dominante, non so se voluta, la vedo eccessiva e non congeniale, oltre un alone visibile sui lati del faro.
Hai osato troppo!
 _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
littlefà coordinatore

Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15214
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2019 11:36 pm Oggetto: |
|
|
ti hanno gia fatto diversi appunti e dato parecchi consigli, tutte cose che condivido.Mi piace molto la soluzione compositiva che hai adottato,Nonostante alcuni limiti ,e la dominante anche per me un po da attenuare,resta un immagine piacevole  _________________
Fabiana
_____________________________
       |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|