scelta del mio corredo fotografico per le vacanze ... aiuto

[cla75]

Ciao ragazzi,
devo acquistare le lenti da abbinare alla mia Canon 300d avendo venduto tutte quelle in mio possesso.

Normalmente utilizzo la macchina fotografica in vacanza, prediligo le focali corte perchè più indicate per piazze, monumenti, palazzi, paesaggi e primi piani. Certo a volte anche la focale più lunga è utile, ma per il mio tipo di fotografia, le utilizzo raramente.

Per questi motivi pensavo a queste configurazioni:

1a opzione (più cara, maggiore qualità sulla seconda lente)
Tokina 12-24 f4 + Canon 24-105 f4 L IS

2a opzione (più economica, maggiore copertura da 10 a 135mm)
Canon 10-22 + Canon 28-135 IS

Quale mi consigliate considerando tutto: prezzo, qualità, utilizzo, ecc

Grazie

[flurry]

la 2 senza dubbio.
Entrambi i corredi son di due lenti. Il primo uno buono zoom grand. e un ottimo normalemediotele. il secondo il miglior zoom ultrangolare e un buon tuttofare. Preferisci il grand. quindi...

[cla75]

Grazie flurry per la risposta ...
potresti dirmi anche il perchè mi consigli la seconda soluzione ?
... io ero più propenso per la prima

[flurry]

Dà quello che ho letto in giro il 10-22 è una di quelle lenti di cui ci si innamora...

(www.photozone.de e guarda la distorsione )

Il 24-105 invece su fov1.6 non mi dice un granchè.

[cla75]

[flurry]

Semplicemente perchè non investirei 1000 euro per trovarmi un 38-170.
Vedo che la tua situazione è diversa...il 70-200 ce l'hai già.

[marklevi]

12-24 + 28-125
ottimo rapporto prezzo prestazioni!

[flurry]

[marklevi]

si. però il 12-24 è comodo anche come vetro da tenere sempre su. 4mm in + sono abbastanza ed uno stop di luminosità in +

[TurniNotturni]

[Ric]

Una soluzione per me potrebbe essere il Tokina 12-24 e il 28 135.
Cosi non hai il buco da 22 a 28!
Mentre ci sei!
Inoltre sono 2 obiettivi alla pari come qualità.
Potresti anche pensare al Sigma 12-24 da abbinare al 28-135.Avresti 2 ottiche che anche in un domani sarebbero usabili su FF!
Ciao Ric

[cla75]

e' vero in questo periodo non ho tempo di fare nulla e mi sono dimenticato di togliere dalla firma il Canon 70-200 L f4 e il Sigma 18-50 f2,8. Vendute entrambe!

Secondo voi è proprio inutile acquistare il Canon 24-105 l f4 ?
meglio "accontentarsi" del Canon 28-135 IS USM ?

Grazie a tutti

[ale70200]

[LadroDellaBuonaNotte]

Io sono felice del mio 18-125 Sigma... un bel tutto fare senza il problema di cambiare ottica sia per comodità, sia per star sicuri dagli agenti atmosferici... (tipo la sabbia che si infila tra un cambio di obiettivo e l'altro)

[Ric]

[cla75]

[cla75]

[ale70200]

[LadroDellaBuonaNotte]

ho capito... sono stato troppo economico con il 18-125, lo svantaggio è che non ha lo stabilizzatore come il 28-135, ma almeno parte da una focale più bassa...

[cla75]