Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Gio 16 Feb, 2006 10:55 pm Oggetto: scelta del mio corredo fotografico per le vacanze ... aiuto |
|
|
Ciao ragazzi,
devo acquistare le lenti da abbinare alla mia Canon 300d avendo venduto tutte quelle in mio possesso.
Normalmente utilizzo la macchina fotografica in vacanza, prediligo le focali corte perchè più indicate per piazze, monumenti, palazzi, paesaggi e primi piani. Certo a volte anche la focale più lunga è utile, ma per il mio tipo di fotografia, le utilizzo raramente.
Per questi motivi pensavo a queste configurazioni:
1a opzione (più cara, maggiore qualità sulla seconda lente)
Tokina 12-24 f4 + Canon 24-105 f4 L IS
2a opzione (più economica, maggiore copertura da 10 a 135mm)
Canon 10-22 + Canon 28-135 IS
Quale mi consigliate considerando tutto: prezzo, qualità, utilizzo, ecc
Grazie _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:05 am Oggetto: |
|
|
la 2 senza dubbio.
Entrambi i corredi son di due lenti. Il primo uno buono zoom grand. e un ottimo normalemediotele. il secondo il miglior zoom ultrangolare e un buon tuttofare. Preferisci il grand. quindi... _________________
Ultima modifica effettuata da flurry il Ven 17 Feb, 2006 12:08 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:07 am Oggetto: |
|
|
Grazie flurry per la risposta ...
potresti dirmi anche il perchè mi consigli la seconda soluzione ?
... io ero più propenso per la prima  _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:12 am Oggetto: |
|
|
Dà quello che ho letto in giro il 10-22 è una di quelle lenti di cui ci si innamora...
(www.photozone.de e guarda la distorsione )
Il 24-105 invece su fov1.6 non mi dice un granchè. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:13 am Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | Dà quello che ho letto in giro il 10-22 è una di quelle lenti di cui ci si innamora... |
Beh anche il Tokina sembra essere un'ottima lente ... e costa almeno 200€ in meno rispetto al Canon !
flurry ha scritto: | Il 24-105 invece su fov1.6 non mi dice un granchè. |
perchè ? _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:33 am Oggetto: |
|
|
Semplicemente perchè non investirei 1000 euro per trovarmi un 38-170.
Vedo che la tua situazione è diversa...il 70-200 ce l'hai già. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:45 am Oggetto: |
|
|
12-24 + 28-125
ottimo rapporto prezzo prestazioni! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 1:01 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | 12-24 + 28-125
ottimo rapporto prezzo prestazioni! |
Identico rapporto ma guadagnerebbe ulteriori mm di grandangolo:
sigma 10-20 + 28-135... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 1:12 am Oggetto: |
|
|
si. però il 12-24 è comodo anche come vetro da tenere sempre su. 4mm in + sono abbastanza ed uno stop di luminosità in + _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 7:50 am Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | Vedo che la tua situazione è diversa...il 70-200 ce l'hai già. |
...no, il 70-200 non c'è l'ha più perchè l'ho comperato io...deve essersi dimenticato di toglierlo dalla firma insieme al Sigma 18-50...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 8:22 am Oggetto: |
|
|
Una soluzione per me potrebbe essere il Tokina 12-24 e il 28 135.
Cosi non hai il buco da 22 a 28!
Mentre ci sei!
Inoltre sono 2 obiettivi alla pari come qualità.
Potresti anche pensare al Sigma 12-24 da abbinare al 28-135.Avresti 2 ottiche che anche in un domani sarebbero usabili su FF!
Ciao Ric _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
e' vero in questo periodo non ho tempo di fare nulla e mi sono dimenticato di togliere dalla firma il Canon 70-200 L f4 e il Sigma 18-50 f2,8. Vendute entrambe!
Secondo voi è proprio inutile acquistare il Canon 24-105 l f4 ?
meglio "accontentarsi" del Canon 28-135 IS USM ?
Grazie a tutti _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 11:14 am Oggetto: |
|
|
cla75 ha scritto: | e' vero in questo periodo non ho tempo di fare nulla e mi sono dimenticato di togliere dalla firma il Canon 70-200 L f4 e il Sigma 18-50 f2,8. Vendute entrambe!
Secondo voi è proprio inutile acquistare il Canon 24-105 l f4 ?
meglio "accontentarsi" del Canon 28-135 IS USM ?
Grazie a tutti |
Hai venduto il 70 200????? Come mai??????? Per me sarebbe un sacrilegio venderlo!!!!!!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LadroDellaBuonaNotte utente

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 255
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 11:33 am Oggetto: |
|
|
Io sono felice del mio 18-125 Sigma... un bel tutto fare senza il problema di cambiare ottica sia per comodità, sia per star sicuri dagli agenti atmosferici... (tipo la sabbia che si infila tra un cambio di obiettivo e l'altro) _________________
 |
CANON EOS 400D / Canon 17-85 IS USM F 4-5.6 / Sigma 18-125 F 3.5-5.6 SLD / Canon 85mm F1.8 / finiti i soldini...
*** WISH LIST *** Caro babbo natale, befana, uomo nero o simpatico ominide bipede a stazione eretta...
Vorrei tanto un 100mm F2.8 macro, 10-22mm F3.5-4.5, 70-200 2.8 L IS USM, qualcuno che mi faccia un regalo... |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ric utente

Iscritto: 03 Apr 2005 Messaggi: 402 Località: Torino
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 11:42 am Oggetto: |
|
|
cla75 ha scritto: |
Secondo voi è proprio inutile acquistare il Canon 24-105 l f4 ?
meglio "accontentarsi" del Canon 28-135 IS USM ?
|
Inutilissimo!!  _________________ Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 11:43 am Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: | Hai venduto il 70 200????? Come mai??????? Per me sarebbe un sacrilegio venderlo!!!!!!!!!!! |
E' vero, il canon 70-200 è ottimo, ma per il mio tipo di scatto lo utilizzavo pochissimo.
Preferisco le focali più corte, solo rare volte ho bisogno di più zoom.
------------------
quale lente acquisto da affiancare al tokina 12-24 ?!?!?!??
aiutooooooooooooooooooooooooooooo  _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Ric ha scritto: | Inutilissimo!!  |
Ric ... il 24-105 immagino che sarà una lente molto bella e darà molte soffisfazioni ma costa anche 1000€
il 28/135 IS USM sicuramente di inferiore qualità, ma cmq non pessima, ne costa 450€
Utilizzando quasi esclusivamente la macchina fotografica in vacanza (2 volte all'anno) ed in qualche occasioni familiare o giretto fuori porta (raramente) non sono sicuro che valga la pena spendere il doppio.
Ora vi propongo il quesito del giorno ....
secondo voi quale è meglio :
- canon 300d + BG + tokina 12-24 + canon 24-105 IS L
- canon 20d + tokina 12-24 + canon 28-135 IS
????????????????????????? _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:12 pm Oggetto: |
|
|
cla75 ha scritto: | ale70200 ha scritto: | Hai venduto il 70 200????? Come mai??????? Per me sarebbe un sacrilegio venderlo!!!!!!!!!!! |
E' vero, il canon 70-200 è ottimo, ma per il mio tipo di scatto lo utilizzavo pochissimo.
Preferisco le focali più corte, solo rare volte ho bisogno di più zoom.
------------------
quale lente acquisto da affiancare al tokina 12-24 ?!?!?!??
aiutooooooooooooooooooooooooooooo  |
Ok, ma per curiosità quanti hai preso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LadroDellaBuonaNotte utente

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 255
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:50 pm Oggetto: |
|
|
ho capito... sono stato troppo economico con il 18-125, lo svantaggio è che non ha lo stabilizzatore come il 28-135, ma almeno parte da una focale più bassa...  _________________
 |
CANON EOS 400D / Canon 17-85 IS USM F 4-5.6 / Sigma 18-125 F 3.5-5.6 SLD / Canon 85mm F1.8 / finiti i soldini...
*** WISH LIST *** Caro babbo natale, befana, uomo nero o simpatico ominide bipede a stazione eretta...
Vorrei tanto un 100mm F2.8 macro, 10-22mm F3.5-4.5, 70-200 2.8 L IS USM, qualcuno che mi faccia un regalo... |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cla75 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 537 Località: Lodi
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
LadroDellaBuonaNotte ha scritto: | ho capito... sono stato troppo economico con il 18-125, lo svantaggio è che non ha lo stabilizzatore come il 28-135, ma almeno parte da una focale più bassa...  |
E' stata la mia prima lente quando sono passato alla reflex digitale.
Sicuramente comoda ... ma nulla a che vedere con le ultime ottiche avute.
--------------------------------------------------------------------------------
il quesito del giorno ....
secondo voi quale configurazione è migliore :
- canon 300d + BG + tokina 12-24 + canon 24-105 IS L
- canon 20d + tokina 12-24 + canon 28-135 IS _________________ Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|