Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 08 Nov, 2012 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Un pò altino? Comunque l'obiettivo si colloca sull'albero dell'eccellenza! _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 08 Nov, 2012 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Xche' altino se eccellente? A 800 euro in Nikon ci sono certi obiettivi che sono meno luminosi e otticamente meno validi...... Almeno a vedere i Samples su internet.
Come mi arriva lo potrò testare bene insieme alla e x-1 _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 08 Nov, 2012 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Non l'ho detto per criticare. Con 750 euro trovi vetri eccellenti per tutti i brand. La Tamron fa un 17-50 molto valido a f2.8 fisso che costa molto meno e rende tanto (meno di 300 euro). Poi è normale, i vetri buoni COSTANO. Ma pensavo che questo obiettivo Fuji avesse un prezzo più "popolare". Dal momento che costa così tanto deve trattarsi sicuramente di una "prime lens", dello stato dell'arte.  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2012 9:30 am Oggetto: |
|
|
Fuji non ha le potenzialità economiche di Canon o nikon o Sony, quindi ha fatto capire che i suoi sforzi li concentrerà esclusivamente per ottiche di alta qualità, niente compromessi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 09 Nov, 2012 10:14 am Oggetto: |
|
|
 _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 10 Nov, 2012 9:04 am Oggetto: |
|
|
Per fortuna è anche questo in metallo, come tutti gli altri. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 10 Nov, 2012 10:58 am Oggetto: |
|
|
Dato il prezzo la plastica non bisogna proprio aspettarsela.  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
straker62 utente
Iscritto: 02 Apr 2006 Messaggi: 157 Località: GONZAGA (MN)
|
Inviato: Dom 11 Nov, 2012 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Aggiiungo questo link, dove ci sono un sacco di foto fatte con l'obiettivo in oggetto che avevo già postato nella discussione della XE-1; io credo che confermino che la qualità di questa ottica sia notevolmente superiore a tutte le altre ottiche kit: mi sembra su livelli molto vicini a quelli delle ottiche fisse del sistema X.
http://www.fujixseries.com/discussion/2372/xf-18-55mm-f2.8-4-zoom-lens _________________ FUJI S5 PRO+KPS 1,35X, NIKON AF-S 18-105 VR, AF 50 F1,8 N, AF 60 MM MICRO D, METZ 48 AF-1+ SOFTBOUNCE, FUJI F30 MORTA, ORA CANON POWERSHOT S90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 11:31 am Oggetto: |
|
|
Mi sembra che lavori bene da quel poco che c'è in giro.
sale la mia convinzione.
Solo che sti japu han fatto solo foto di palazzi con foschia... che cavolo _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 11:45 am Oggetto: |
|
|
Io ho già deciso di prenderlo invece del 18 fisso, a quel prezzo in kit in effetti è difficile rinunciare..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peppe83x utente
Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 50
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 10:19 pm Oggetto: |
|
|
secondo voi a che prezzo si riuscirà a trovare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Se si estrapola solo una frase stiamo freschi, la recensione mi sembra totalmente positiva come del resto diverse altre che ho letto. Probabilmente se cosse vero che ha qualche tentennamento un aggiornamento risolve il tutto.
Cmq domani dovrebbe arrivare il mio kit e vi darò le mie impressioni. _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 2:39 pm Oggetto: |
|
|
io francamente a livello di accuratezza non mi posso lamentare di nessuna delle tre lenti...  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|