Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mareblu utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 1452 Località: pordenone
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 3:57 pm Oggetto: obiettivo-sigma 70-300 apo macro |
|
|
ciao a tutti--mi chiamo Massimo,3 mesi fa ho comprato questo obiettivo..e mi sono accorto che fotografando in una focale 300mm le foto vengono sfocate,pue usando il tempo di sicurezza(veloce)...io possiedo una Konica minolta 5D...vi ringrazio anticipatamente...un saluto Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 4:31 pm Oggetto: |
|
|
semplice: l'obiettivo è economico ed evidenzia tutti i suoi limiti a 300mm...
ti conviene usarlo fino ai 200 per avere buoni risultati, sopra i 200 scatta solo se strettamente necessario (a volte basta fare qualche passo in più ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Sopra i 200 è OK in macro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxxi utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 169 Località: Albinea RE
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Anche io sono rimasto piuttosto male nel vedere le foto che fa a 300mm, e dire che lo avevo comprato per utilizzarlo proprio alla massima focale.......... _________________ Konica Minolta 5d -- KM 18-70 -- Minolta 24-105 -- KM 100-300 APO D
Panasonic FZ5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
quando avevo Canon avevo un Sigma 70-300 apo macro super II e anche a 300mm qualcosa di buono la tiravo fuori...mi pare strano che tutti gli utenti KM se ne lamentino così tanto... forse sarebbe meglio postare foto di esempio, con tanto di dati exif... _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Tempo fa avevo il vecchio Sigma apo-macro, il primo che usci', e aveva una resa molto buona anche a 300, solo al centro però; i bordi erano molto più scarsi; comunque la soluzione migliore per chi ha Minolta e vuole un buon 70-300 economico è il 75-300 4,5 5,6 Minolta; costa anche meno del Sigma e va meglio in tutto, nitidezza, distorsione, resa cromatica, flare; anche a 300 a tutta apertura ha una resa molto molto buona e soprattutto spaventosamente costante dal centro ai bordi.
Anche se a onor del vero io avevo il 75-300 II, l'attuale dovrebbe essere il III, innesto in plastica ma lo schema ottico è lo stesso. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|