un sensore quadrato.. perchè Si

smile64 · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:08 pm Oggetto: un sensore quadrato.. perchè Si

cosa ne pensate di un sensore di forma quadrata diciamo un 25x25 all'incirca.
pensate a non dover più girare la macchina... tenerla sempre nella stessa posizione.... aumenterebbe pure la stabilità..

il flash non creerebbe quella fastidiosa e deturpante ombra nera dietro al soggetto.

in fase di post produz. saremmo noi a dare il giusto taglio all'immagine.
cosa ne pensate in merito? potrebbe essere un vantaggio per il professionista ? e non solo ....
aspetto vs considerazioni...
Luigi

Tomash · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:18 pm Oggetto:

Di solito il formato quadrato era usato per le reflex con mirino a pozzetto dove mettere la macchina in verticale è veramente scomodo, inoltre il mirino a pozzetto più il formato quadrato si presta molto bene quando questa macchina viene montata sul cavalletto.
Credo che hasselblad habbia in cataogo qualche dorso digiale del genere.
Su una reflex come le Canon invece avrebbe ben poco senso, posizionare la macchina in verticale e abbastana semplice, poi con l'impugnatura aggiuntia sempre disponibile anche per apparecchi entry-level la cosa è ancora più semplice.
Sarebbe uno spreco di costosissimi megapixel e superfice del sensore.

Matteo77 · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:19 pm Oggetto:

Ci ho pensato anche io. Immagino che si dovrebbe ricalcolare la dinamica del movimento dello specchietto che non a caso ruota intorno a un asse parallello al lato più lungo per ridurre le inerzie. Lo stesso vale per lo scorrimento delle tendine (per questo sono un sostenitore dell'x1.3...).
Non ho idea di cosa comporterebbe a livello di costi.
Certo che sulle compatte e prosumer il problema non c'è, quindi penso che ci si potrebbe arrivare a breve.

Ciao

smile64 · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:38 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:48 pm Oggetto:

E' appunto che per sfruttare il sensore quadrato al 100% dovresti stampare quadrato.
Tuttalpiù una soluzione potrebe essere quella della Mamya RB o RZ 67, un dorso ruotabile così che la macchina rimane sempre nella stessa posizione.

Ma dimmi, he problemi ti da il flash usato con la macchina in verticale ?
Lo usi sulla slitta o con una staffa laterale ?

GiorgioD · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:54 pm Oggetto:

diciamo che col sensore quadrato si sfrutterebbe l'intera copertura dell'obbiettivo...

A me non dispiace come idea.

Ciao

Nicola Giani · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:55 pm Oggetto:

Parlando di efficienza, poichè il cono di luce che esce dall'obiettivo è circolare, un sensore parimenti circolare di diametro tale da recepire il 90% della luce o più (il "ginocchio" della gaussiana) corrisponderebbe ad un incremento nella luminosità delle lenti...

Ci sarebbe però da abituarsi all'impatto visivo delle foto rotonde e lo spreco di spazio si avrebbe sulla carta....

Wink

smile64 · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 12:57 pm Oggetto:

smile64 · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 1:02 pm Oggetto:

Ci sarebbe però da abituarsi all'impatto visivo delle foto rotonde e lo spreco di spazio si avrebbe sulla carta....

devi immaginare che puoi stampare le tue foto anche formato quadrato.... non devi pensare che esista solo il fomato rettang.
un primo piano devi stamparlo quadrato! non puoi stamparlo rettangolare...
le migliori foto di hasselblad sono quadrate...
IMO Luigi

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

a me piacerebbe, poi taglierei sul pc la foto per darle slancio verticale o panoramicità orizzontale

PietroF · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 7:36 pm Oggetto:

o lasciarla quadrata...formato quadrato rulez, secondo me Very Happy