Ultimo consiglio su scelta difficile24-70 o 24 105

[Ric]

Disturbo ancora un po' la comunità su questo dubbio.
A fine mese volevo fare il salto sulla serie L .Ho venduto il 17-85 e ora
sono dibattuto sulla qualità del 24-105.
Leggo su Fredmiranda pareri non proprio favorevoli in media.
Mah,cosa ne pensate.?!
Datemi ancora un consiglio.
L'alternativa,sarebbe il 24-70.
Vi ringrazio
Ric

[Jesus]

io direi 24-70 per lo stop in piu'

[PassionClick]

Io ti direi il 24-70 ....ma diciamo che sono un pò di parte in quanto lo possiedo...
Su di lui non ho assolutamente nulla da ridire: nitido, preciso, veloce nell'autofocus, colori splendidi....unico neo il peso ed il paraluce ingombrante....ma è davvero una bella ottica!

[Arslan]

Beh che dire 2 giorni fa mi è arrivato il 24-105 (non ho preso il 24-70 perchè al 2.8 ho preferito l'is e un pò + di zoom), a me sembra ottimo.

se andate qui http://www.pbase.com/luxotto/24_105 vedrete 3 foto fatte oggi e buttate velocemente online, bye bye.

[Ric]

E' uscita la prova su Photozone!Sempre piu' confuso.
Quei valori di distorsione,sono riferiti,penso alla prova sull 350.
Se ci mettiamo una FF,distorcerebbe molto di piu' o sbaglio?
Mi sembrerebbe tantino rispetto al 24 70!
Intanto grazie dei consigli.
Ciao
Ric

[SPIDEY]

Come ho già detto in passato, sono due ottiche diverse in troppe cose per essere messe in competizione tra loro: per assurdo, potrebbero benissimo far parte dello stesso corredo proprio per le loro diverse peculiarità.
Io ho il 24-105L da una settimana: non ho avuto modo di fare prove approfondite, ma quei pochi scatti che ho fatto mi hanno confortato parecchio.
La nitidezza è davvero notevole al centro, ai bordi un po' meno; la costruzione è molto simile a quella del 17-40L; la messa a fuoco è veloce e precisa; l'IS mi sembra veramente migliorato (io ho anche il 100-400L IS) e permette di "risparmiare" sugli ISO o di avere una migliore profondità di campo chiudendo in sicurezza di un paio di stop, ovviamente dove il soggetto sia statico...
A me va a sostituire il Canon 28-105 II e quindi, nel passaggio, ci ho guadagnato in tutto (tranne che nel portafoglio ): prima che uscisse il 24-105L anche io avevo pensato al 24-70L ma costo, peso e dimensioni... unito al fatto che avrei avuto un buco da 70 a 100 mm mi avevano sempre portato a rinunciarvi.
Ora, tranne se penso ai soldi che ho speso in questi ultimi mesi per rifarmi completamente il corredo, sono coperto da 17 a 400 mm con zoom originali di qualità forse non eccelsa, ma sicuramente più che buona (almeno per le mie esigenze di fotografo non professionista) senza dovermi portare appresso "tonnellate" di ottiche luminose e super nitide...
Insomma vedi tu: se dovessi scegliere il 24-105L cadresti comunque in piedi... ma vedi tu se le migliori caratteristiche del 24-70L ti sono realmente utili e indispensabili... e poi scegli in tutta serenità senza pensare troppo ai soldi da spendere... perchè altrimenti non ti deciderai mai a fare il grande passo...
Auguroni!

[Ric]

Che piacere Spidey!
Sono contento che lo hai trovato.Lo hai poi preso da Joe?
Io penso di andare da 9cento a fine mese e colpire.
Le tue notizie mi confortano.Ultimi Round di s...e mentali!

P.S.:Sulla distorsione a 24 che ti sembra?!
Guardavo che a 24 il 17-85 è migliore e di non poco a distorsione!
Non vorrei davvero che in domani su FF,fosse esagerata.
Il 24-70 e' abbastanza dritto a 24 su APS e distorce poco su FF!
Il 2.8,non mi preoccupa per le foto che faccio io.Certamnete se ce è ,meglio,visto che non è stabilizzato.
Io uso abbastanza quella focale.
Ho paura con il 24-70,che l'ottica in montagna,sia troppo pesante.

Ciao ancora e grazie.

[SPIDEY]

Sì, l'ho preso grazie a Joe () anche se la versione che hanno loro è quella del bundle con la EOS 5D e non quella commerciale, venduta singolarmente...
Come ti ho detto, non l'ho provato approfonditamente: ho fatto solo una dozzina di scatti, tanto per provare che non avesse difetti rilevanti e per rendermi conto, a grandi linee, della resa.
Per quel poco che ho visto, sono più che soddisfatto...
Per la distorsione non saprei che dirti, dato che non ho fatto scatti "mirati" per valutarla e che, in fin dei conti, non è uno dei parametri che mi interessa maggiormente in un'ottica: tanto per dirti, non mi dà particolarmente fastidio nemmeno quella del 17-40L...
Spero di avere tempo e occasione per usarlo più assiduamente per rendermi conto dei suoi limiti: in questo momento però mi sto divertendo come un matto con il 100-400L, altra lente che sul web non è molto considerata e che a me, invece, piace tantissimo...
Ciao Ric e buon acquisto!

[lukaspop]

ciao , io ho il 24/70 2,8 L e lo uso su 10D , che dire ne sono molto soddisfatto , qualità costruttiva ottima (tropicalizzato), ben definito su tutte le focali ,autofocus velocissimo , e F2,8 che spesso serve.., peso e ingombro ci sono non lo nascondo ma con la 10d+bg si usa ottimamente..

il prezzo è alto , ma hai focali dal 24 al 70 con qualità molto alta e fai anche un pò di macro volendo ( ok non come quella di ottiche fisse di pregio , ma in quel caso per prendere un 24L un 35L un 50 1,4 e un 85 1,8 si spende molto di + e si ha meno versatilità )

e poi tieni presente che in Moda lo usano quasi tutti su 1dsmkII e anche in fotogiornalismo con la 1dmkII è molto usato.. infatti non vedo l'ora di provarlo su una 5D

il 24/105 non l'ho mai provato però.

[Ric]

[cyano]

personalmente sono andato sul 24/105
lo preferisco come focali, è "solo" f4, ma lo stabilizzatore funziona molto bene, in + sono rimasto colpito dalla qualità, tanto che non l'ho più smontato dalla macchina

[SPIDEY]

[framilo]

[cyano]

35

[framilo]

potrebbe essere, ovviamente parli di un'ottica L giusto?

aspettiamo altri pareri...e poi sveliamo il segreto

[pdp]

con un normale, si vede dal nasone che gli hai fatto stando troppo vicino.
Il diaframma dovrebbe essere piuttosto chiuso, direi 5.6 per via della troppa pdc.

[SPIDEY]

La focale è 35 mm, ISO 200, 1/125s f 5

[framilo]

ebbene si, le impostazioni sono giuste, l'obiettivo è quella schifezza di 17-85 IS USM che porto in firma con il flash sigma.
Ric hai fatto male a venderlo, ora che ti prendi?

[cyano]

ma guarda che bello che è il 24/105

[ale70200]