Delusione post-processing!

[MachuPichu]

Si è verificato ciò che temevo: la Nikon corregge in automatico alcuni dettagli che sfuggono ad Adobe Camera Raw. Ecco un esempio.

https://s8.postimg.cc/brqkqoadx/Untitled.png

L'immagine è a dimensioni 3x (NOTA BENE: a dimensione 1 non si nota), quello a sinistra è il jpeg di Adobe Camera Raw a qualità massima, quello a destra è il jpeg della Nikon a qualità fine.

E' un vero peccato, Adobe Camera Raw è professionale e potente, permette ottimi risultati sulle migliorie cromatiche ecc... ma se la Nikon cura meglio questi altri dettagli direi che rende quasi inutile tutto il post-processing.

Qualcuno di voi si è imbattutto in ciò? Com'è stata risolta la cosa?
O devo solo prendere atto che a volte Expeed 4 è meglio dei software Adobe?

[Mausan]

[MachuPichu]

Allora, nel frattempo ho appurato alcune cose.

Capture NX-D, così come tutti i software Nikon, applicano correzioni automatiche ai loro Raw .nef nel momento stesso in cui le visualizzi. Ciò è dovuto al fatto che, in realtà, i software Nikon sono gli unici ad avere tutte le credenziali per leggere un .nef di cui la Nikon è proprietaria.

Quindi, se si vuole beneficiare di entrambe le tecnologie, la soluzione migliore che ho trovato al momento è aprire il .nef con Capture NX-D, regolare le cose facili… tipo il white balance… e salvarlo in TIFF a 16 bit. Dopodiché si modifica il TIFF con Photoshop per beneficiare degli strumenti più avanzati (tipo lo sharpening di photoshop è migliore di quello di Capture NX-D).


Il TIFF a 16 bit occupa 137 MB e ha la stessa profondità di colore del .NEF, oltre che tutti i pixel separati gli uni dagli altri. Quindi, se il vantaggio del Raw è quello direi che tale vantaggio si conserva pienamente pure nel tiff.


Purtroppo temo che tutte le fonti che invitano ad ignorare Capture NX-D solo perché "meno professionale" non si siano mai preoccupate di notare la maggior abilità nel leggere il .Nef nativo.

[milladesign]

Le aberrazioni cromatiche si corregono bene anche in camera raw, basta attivare la correzione nel pannello dedicato e se non basta l’automatismo intervenire sui due slider blu/giallo e verde/magenta

[MachuPichu]

Ho corretto le aberrazioni (non completamente ma ora diventa secondario).

Ecco cosa ho ottenuto
https://s8.postimg.cc/d11f8j88z/Untitled.png?dl=1

Se posso chiedertelo, a te quale piace di più? Capture NX-D rende i fili più levigati, maggior nitidezza delle foglie già di default, anche se si nota pure maggiormente l'artificio e la minor naturalezza.
Avresti un modo per ottenere quella levigatura senza doverlo gestire oggetto per oggetto?


PS: su adobe camera raw ho pure impostato il profilo camera della Nikon d3400 con l'obiettivo che ho io, tuttavia "non riesce" ad aggiustare tutto nel modo in cui lo aggiusta Capture NX-D, credo che Adobe Camera Raw simuli le correzioni della Nikon ma non applica esattamente le stesse, forse era coperto da segreto industriale e si sono dovuti arrangiare.