Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 1:31 pm Oggetto: 14/24 mm - Linee cadenti |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 1:39 pm Oggetto: Dilemma |
|
|
Mi chiedo, chi acquista un grand'angolo, come quello che ho utilizzato per questa immagine, sa che una delle bellezze irrinunciabili sono le linee cadenti. Avrei fotografato con un 35mm ma che sostanziale differenza fa la foto senza forza rispetto a una immagine che taglia e urla le sue LINEE CADENTI. Mi va bene tutto anzi di più ma a voi che siete fotografi sicuramente molto più bravi di me, non piacciono le peculiarità di ciascuna ottica...O mi sbaglio? _________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gibbaz utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2016 Messaggi: 1390 Località: Cisliano
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Quoto chi mi ha preceduto.
Il trattamento del cielo è reso eccessivo rispetto alle rocce.
Le linee cadenti non mi sembrano una cosa eccessiva da correggere in post, anzi.
Per me andrebbe un attimino rivista la post.. per il resto confermo una bellissimo Paesaggio
G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 4:35 pm Oggetto: Non so!!! |
|
|
Non è un HDR caro Q, lo ribadisco - Photoshop - cursore ombre e luci o in camera raw nitidezza. Ogni tanto si deve uscire dagli schemi - ripeto può o non può piacere, ma... Ognuno ha il bisogno di essere se stessi. Pessimo chi non lo sarà mai. Da quello che leggo gli aspetti più importanti sono - aloni - fantomatico HDR - LA CORNICE. Adesso chiedo a tutti voi ma sono gli unici dati rilevanti in queste foto? Voi quante fotografie stampate e in che formati? In quante mostre personali vi siete messi in gioco. Presumo molte...Ma chi vi guarda pensa agli argomenti tecnici o al messaggio dell'immagine che volete narrare? Fatemi sapere...
P.S.
il mio sito è www.paolodemaio.it
li troverete aloni, postproduzioni esagerate, e mille altri difetti che però rispondono a circa 1.200 ingressi al mese. Non sono molti ma non ho mai accettato la pubblicità. Cmq vi ringrazio moltissimo per i vostri suggerimenti
che naturalmente mi saranno di aiuto prossimamente. _________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Paolo, alcuni generi di post produzione generano risultati che possono piacere a molti e non piacere ad altri, io faccio parte della seconda categoria.
Un paesaggio come questo bello scorcio con la fortuna di avere anche alcune condizioni climatiche che vanno a favore del fotografo, per me e a gusto del tutto personale, una post così spinta va a rovinare la naturalezza e la bellezza di quanto abbiamo di fronte (IMHO)
 _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 6:10 pm Oggetto: |
|
|
Paolo non sono Q, ma GiovanniQ.
Fin quando inserirai qui in critica potro' esprimerti i miei dubbi e perplessità e perche' no consigliarti, nel mio piccolo, senza aver fatto mostre o aver pubblicato, che le tue foto hanno degli evidenti errori, a mio parere, le tue scelte non sono gradevoli alla mia vista, forse a quelle di altri, chissa'. Ma questo Forum è importante per lo scambio di opinioni e di vedute, la tua posizione sembra essere quella di chi rifiuta qualsiasi consiglio, se proveniente da chi non e' ne' Bresson ne' Klein ne' chi vuoi tu, mi sembra che decada proprio il senso del tuo inserire in critica le foto, ma siamo qui lo stesso e finche' ci sarai...io ci saro'.
Per favore chiamami con il mio nickname e non storpiare il mio nickname che ci tengo...
So che a te quella Q e' tanto cara...tanto da inserirla nei titoli delle foto di cui ti allego qui sotto i link, ma non vorrei ci fosse qualche allusione a me, so che non e' cosi', ma te lo voglio far sapere.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=758424
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=758350
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=758017
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=757504
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=757471
Grazie dell'attenzione.
 _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolodm50 utente
Iscritto: 02 Mar 2017 Messaggi: 178 Località: vengono superiore
|
Inviato: Dom 29 Lug, 2018 10:16 pm Oggetto: Stupendo |
|
|
Ho buttato la pietra nello stagno e i cerchi si sono moltiplicati. Grazie a tutti.
P.S.
Ringrazio per l'idiota e non alludevo affatto alla Q. Naturalmente sorridendo sotto i baffi che non ho, vi saluto tutti caramente.
P.S. 2
Non prendetevela troppo con i vostri schemi mentali. Se ne può uscire liberandosi da tutte le corbellerie che i media vi raccontano o peggio vi costringono a seguire. Ha dimenticavo, caro Q vedendo la tua gallerie ho trovato un deserto di linee che poco hanno a che vedere con le emozioni: naturalmente tutti i parametri ( quelli inventati da te ed altri) sono corretti ma cosa centro con la fotografia?  _________________ Foto amatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|