Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
freddy utente

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 172
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 11:08 am Oggetto: Sigma 100-400 F4 HSM |
|
|
Ne sapete qualcosa? è una buona lente? sarebbe come alternativa al canon 70-200 f4 o il sigma 70-200 f2.8
questo ha dalla sua per me arrivare a 300 mm..
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
è un obiettivo di altissimo livello. Lo uso da anni e mi ha sempre dato enormi soddisfazioni. L'unica pecca è il peso, non del tutto indifferente.
Ti consiglio di provarlo di persona prima di prenderlo, perchè non tutti sono disposti a portari in giro 1,5kg di lente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Quoto in toto Spinellino. Ce l'ho avuto e secondo me è un'ottica eccezionale, virtualmente priva di difetti. A parte il peso... che è di fatto il motivo per cui, a malincuore, l'ho venduto (mi sono reso conto che non lo portavo praticamente mai con me e tenerlo fermo a casa mi sembrava inutile).
Se peso e dimensioni per te non sono un problema, vai sul sicuro!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddy utente

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 172
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 2:10 pm Oggetto: |
|
|
bhè ho visto dal vivo il 70-.200 sigma ed è bello pesante..io "bianchino" canon è più leggero di molto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
freddy ha scritto: | bhè ho visto dal vivo il 70-.200 sigma ed è bello pesante..io "bianchino" canon è più leggero di molto? |
se per bianchino intendi l'F4 pesa circa la metà! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddy utente

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 172
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:10 pm Oggetto: |
|
|
si intendevo il 70-200 F4 canon... per arrivare a 300 mi serve un 1,4 X e la qualità cala di parecchio penso rispetto al sigma 100-300 .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:15 pm Oggetto: |
|
|
freddy ha scritto: | si intendevo il 70-200 F4 canon... per arrivare a 300 mi serve un 1,4 X e la qualità cala di parecchio penso rispetto al sigma 100-300 .. |
Mah, la qualita' rimane ottima
Il problema e' che devi vedere se ti e' sufficiente un 200+1.4X o un 300mm, magari con un 1.4X
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Se hai intenzione di scattare quasi sempre a 300 ti sconsiglio di prendere un 200mm... conviene che vai direttamente sul 300. Che tra l'altro puoi far diventare un 420 all'occorrenza senza apprezzabile perdita di qualità...
PS: Correggi il titolo del topic che di 100-400/4 non ce ne sono in commercio (purtroppo)!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:50 pm Oggetto: |
|
|
Anche perchè se esistesse peserebbe almeno 3 Kg.!!??
Ho provato il 100-300 di un amico che lo usa su una D70 e devo dire che è eccellente e ben costruito ma tanto pesante!!! _________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Consiglio il Sigma 120-300 f/2.8... che con 1.4x diventa 420mm f/4 e con una 1D MKII "realizzi" un 546mm f/4 Ma con una 20D "realizzi" un 672mm f/4
ma ti porti in giro un bambino di 2680 gr (ho usato i grammi)
E ne guadagni in bicipiti da sfoggiare in spiaggia......  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Ultima modifica effettuata da morice il Gio 09 Feb, 2006 4:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra che fosse in vendita qui sul forum un Sigma 100-300 F4 HSM.. o sbaglio?  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 5:36 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | PS: Correggi il titolo del topic che di 100-400/4 non ce ne sono in commercio (purtroppo)!  |
M'era pigliato un colpo ..... perchè se esisteva  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 09 Feb, 2006 5:37 pm Oggetto: |
|
|
hawk ha scritto: | Ho provato il 100-300 di un amico che lo usa su una D70 e devo dire che è eccellente e ben costruito ma tanto pesante!!! |
Solo questione di abitudine  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stealth utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2004 Messaggi: 1029 Località: Prov. MB
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 1:16 am Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Consiglio il Sigma 120-300 f/2.8... che con 1.4x diventa 420mm f/4 e con una 1D MKII "realizzi" un 546mm f/4 Ma con una 20D "realizzi" un 672mm f/4
ma ti porti in giro un bambino di 2680 gr (ho usato i grammi)
E ne guadagni in bicipiti da sfoggiare in spiaggia......  |
beh pesa di più però al tempo stesso alleggerisce di più il portafogli...per compensazione! alla fine non cambia niente.....
 _________________ Le mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Ven 10 Feb, 2006 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Il 100-300 F4 è semplicemente stratosferico !!!!! _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 11 Feb, 2006 10:43 am Oggetto: |
|
|
confermo che e' veramente enorme!!
l'ho messo vicino al 70-210 USM veramente impressionante!! _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|