Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 5:20 pm Oggetto: Focale S9500 vs S5600 |
|
|
Oggi son sfacinnato e non avendo nulla da fare stavo riflettendo proprio su questo(vedere titolo 3d) ..Scartando il discorso grandangolare, che è a favore della S9500 volevo farvi concentrare sul discorso tele..
- La S5600 ha una risoluzione di ben 5Mp (2.592 x 1.944) ed una focale Max di 380mm
- La S9500 ha una risoluzione di ben 9Mp (3.488 x 2.616) ed una focale Max di 300mm
Apparentemente la S5600 ha più tele, ..ma sarà vero??? ......Beh, diciamo che se Sfruttiamo i 4MP in più della S9500 ed otteniamo immagini da 5Mp (come nella S5600), la S9500 è come se avesse a parità di megapixel un bel 400mm
Morale della favola (Anche perchè son convinto che non si capisce nulla di ciò che ho scritto sopra )
S5600 5Mp 38mm-380mm
S9500 5Mp 28mm-400mm
e scusate lo sfacinnamento  _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Water forse fai confusione. La lunghezza focale esprime solamente il rapporto tra gli ingrandimenti, quindi 38/380, 28/300, 35/350, 24/260 etc... sono solo dei rapporti che esprimono di quanto è moltiplicato l'ingrandimento iniziale (ossia il grandangolo). Nel caso della s5600 che è 38 ===> 380 = 10 ingrandimenti, nella s9500 è 28 ===> 300 = 10,7 ingrandimenti...
Quindi, se una macchina in grandangolo ha 30 mm, x avere 10 ingrandimenti deve raggiungere la lunghezza focale di 300 mm, se ha invece 5 ingrandimenti vuol dire che si ferma a 150 mm.
Ciao  _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 5:49 pm Oggetto: Re: Focale S9500 vs S5600 |
|
|
WaterFall ha scritto: | Oggi son sfacinnato e non avendo nulla da fare stavo riflettendo proprio su questo(vedere titolo 3d) ..Scartando il discorso grandangolare, che è a favore della S9500 volevo farvi concentrare sul discorso tele..
- La S5600 ha una risoluzione di ben 5Mp (2.592 x 1.944) ed una focale Max di 380mm
- La S9500 ha una risoluzione di ben 9Mp (3.488 x 2.616) ed una focale Max di 300mm
Apparentemente la S5600 ha più tele, ..ma sarà vero??? ......Beh, diciamo che se Sfruttiamo i 4MP in più della S9500 ed otteniamo immagini da 5Mp (come nella S5600), la S9500 è come se avesse a parità di megapixel un bel 400mm
Morale della favola (Anche perchè son convinto che non si capisce nulla di ciò che ho scritto sopra )
S5600 5Mp 38mm-380mm
S9500 5Mp 28mm-400mm
e scusate lo sfacinnamento  |
Si, ho capito il tuo ragionamento, però c'è una differenza non da poco: a 400mm la s5600 ha un bel f3.1, la s9500 invece f4.9; inoltre la misurazione della luce, ovviamente, è migliore sulla s5600, che la effettua realmente sulla foto che ti interssa e non su una foto più grande che poi vai a croppare  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Ma la dimensione dei due sensori?
Quello potrebbe giustificare il 4.9f contro il 3.1f ... _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Se Mike ha capito allora forse ho detto una mezza boiata
Riguardo all'apertura massima ci avevo pensato.. ottima invece la segnalazione riguardo la misurazione della luce.. Non ci avevo proprio fatto caso
 _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 6:32 pm Oggetto: |
|
|
il ragionamento di waterfall non e tutto sbagliato perche e pur vero che con la s9500 si hanno file piu' grandi proprio per la differenza di megpixel e aldila' della misurazione della luce ,che non incide molto ,inquanto la macchina fa sempre una media con preferenza centrale si ha un ingrandimento migliore che anche se non quantificabile in 400 mm e comunque maggiore dei 300 della s5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Coccobel, se non la imposti in maniera diversa la s9500 fa una misurazione multiziona, su tutto il fotogramma; però si può impostare anche media a prevalenza centrale, l'opzione c'è
Il discorso fi Waterfall, in pratica, è analogo al funzionamento dello zoom digitale che c'era sulla s5000 - s5500 - s7000; in pratica si ritaglia la parte centrale del fotogramma, come se il sensore fosse più piccolo. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Se ho capito quello che chiede Water, vi riconduco a un mio vecchio post dove credo che, anche se pur in altro modo, ponevo la stessa domanda. Provate a leggere qui e ditemi se non è lo stesso quesito  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Se ho capito quello che chiede Water, vi riconduco a un mio vecchio post dove credo che, anche se pur in altro modo, ponevo la stessa domanda. Provate a leggere qui e ditemi se non è lo stesso quesito  |
Esattamente; e nel 3D che hai linkato c'è il link a un ulteriore 3D  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 11:26 pm Oggetto: |
|
|
si infatti e la stessa cosa.............
buona notte a tutti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|