Sony RX100 V in sostituzione di Olympus Mirrorless

[Doc.Brown]

Buongiorno a tutti,

Tempo fa avevo scritto un topic simile ma ora è un po’ più mirato.

Sono passata da Canon reflex a Olympus Mirrorless per ovvie ragioni di spazio. Per essere precisa ho la OMD EM5 Mark II con obiettivo 17 mm e 9-18 mm.

Vorrei integrare una compatta per i viaggi e magari anche sostituire definitivamente la Olympus, se ci sono i presupposti. Nella fattispecie ho messo gli occhi sulla Sony RX100 Mark V.

Premetto che sono una fotografa amatoriale e niente di più. Mi piace viaggiare. Mi piacciono le foto con il fondo sfuocato, i giochi di luce e di colori. Lavoro bene e mi diverto con la post-editazione (è parte del mio lavoro).

La domanda è semplice: per una non professionista come me, può la Sony RX100 V andare in sostituzione della Olympus? Ci sono i presupposti per ottenere sfondi sfocati e bei giochi di luce?

Grazie in anticipo. [/u]

[ranton]

[Doc.Brown]

L’ottica se non erro parte da 1.8...

In ogni modo, anche adesso ho difficoltà con gli sfuocati. Cosa che non mi è mai capitata con la Canon. All'interno riesco facilmente a gestirli ma all'esterno la foto risulta quasi completamente bianca. Quindi non capisco bene come comportarmi, nel senso che non capisco cosa e dove sbaglio.

In generale direi che io e la Olympus siamo abbastanza inconciliabili. Ovviamente sono considerazioni personali ma non mi trovo affatto bene col menù (sarà che arrivo da tredici anni di Canon).

Non mi piace il sistema di apertura e rotazione dello schermo: per fare foto a schermo ruotato devo tenerlo aperto tutto a sinistra e mi trovo sempre la cinghia in mezzo, in più non riesco a passare al mirino. Se invece lo tengo tutto aperto ovviamente non posso girarlo.

Trovo sia molto lenta nel passaggio tra schermo e mirino elettronico, tanto che mi sono chiesta se non ci sia qualcosa che non va nella macchina stessa. Con la mia vecchia Canon invece era istantaneo.

In aggiunta, la trovo incredibilmente pesante. Al collo la Olympus è ovviamente più piccola della Canon, ma come peso non siamo poi così lontani. In generale posso dire che pensavo di migliorare rispetto alla Canon ma non è stato così. Riscontro le medesime problematiche che sono per la maggior parte legate alla portabilità della macchina stessa. Qui ritorno al fatto che per me la fotografia non è un lavoro e non necessito quindi di prestazioni elevatissime. Poi, come dico sempre, per tutto il resto c'è Adobe!

Per tutti questi motivi mi chiedo se la Sony non è forse una macchina che più mi si addice.

[milladesign]

[Doc.Brown]

Intendo che la foto è sempre sovraesposta...

[opisso]