Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
glc utente
Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 152
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 8:11 pm Oggetto: EF 28-105mm f/4-5.6 USM |
|
|
che ne dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Malissimo, è tra i peggiori obiettivi Canon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max 9 utente

Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Mi intrometto
e il 28 105 3.5 - 4.5 II usm, è migliore di molto?
x intenderci, si può paragonare qualitativamente al 28-135 Is? (senza tener conto dell'is, ovviamente )
Grazie
MAx _________________ NYC Lover |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Max 9 ha scritto: | Mi intrometto
e il 28 105 3.5 - 4.5 II usm, è migliore di molto?
x intenderci, si può paragonare qualitativamente al 28-135 Is? (senza tener conto dell'is, ovviamente )
Grazie
MAx | La versione 4-5.6 è da scartare senza nessun dubbio.
L'altra versione, il 3.5-4.5, dovrebbe essere molto meglio.
La differenza prinzipale, che ti può dare un'idea della diversa costruzione, è il nunero di lenti:
15 lenti in 12 gruppi per il 3.5-4.5
10 lenti in 9 gruppi per i 4-5.6
Addirittura Cinque lenti in meno per la versione più economica
Le due lenti sono poi profondamente diverse sia come costruzione esterna che come Usm (micro Ring per il 4-5.6).
Non so se il 28-105 possa essere paragonato al 28-135 IS, ma credo che sia più o meno sulla stessa fascia di qualità costruttiva (16 lenti in 12 gruppi per il 28-135 IS) e non sarebbe difficile aspettarsi prestazioni paragonabili tra le due lenti.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Max 9 ha scritto: | Mi intrometto
e il 28 105 3.5 - 4.5 II usm, è migliore di molto?
x intenderci, si può paragonare qualitativamente al 28-135 Is? (senza tener conto dell'is, ovviamente )
Grazie
MAx |
...riporto la mia impressione possedendo il 28-105 f/3.5-4.5:
...rispetto all'f/4-5.6 è un altro pianeta...
...la qualità costruttiva e tutt'altra cosa in quanto l'innesto è in metallo, il rivestimento del corpo è in policarbonato ma la struttura interna è in metallo...
...lo schema ottico è migliore...
...da alcuni test trovati in rete, rispetto al 28-135 "perde" alla focale grandangolare ma si "riscatta" (e supera il fratello stabilizzato) alla focale tele (a parità di focale)...
...esiste una versione Mark I che si differenzia, oltre che per alcuni piccoli particolari estetici, per il numero di lamelle del diaframma: 5 per la Mark I e 7 per la Mark II...
...se vuoi vedere degli scatti vai nella mia galleria: alcuni ritratti carnescialeschi sono stati fatti con la 350D ed il 28-105 f/3.5-4.5...
Bye
TurniNotturni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max 9 utente

Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 287 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 05 Mar, 2006 11:08 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille a tutti e due
Mi avete tolto ogni dubbio.
X turni: complimenti x le foto di carnevale
Max _________________ NYC Lover |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 8:52 am Oggetto: |
|
|
La versione MKI e' risultata migliore dela MKII nelle prove effettuate da TF.
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|