photo4u.it


Sigma 24-70, 28-70, 24-60 qualcuno consiglia???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
drpettenuzzo
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 299
Località: Padova

MessaggioInviato: Gio 02 Mar, 2006 5:09 pm    Oggetto: Sigma 24-70, 28-70, 24-60 qualcuno consiglia??? Rispondi con citazione

ALlora... ci sono vari modelli di Sigma alle suddette focali

So che c'è:
Sigma 24-70 EX DG macro (dorvebbe essere il nuovo)
Sigma 27-70 EX-DG DF o comunque non macro
Sigma 28-70 EX DG
Sigma 24-60 EX DG

Mi pareva di avere sentito che l'ultimo (la versione macro) era leggermente peggiore del predecessore EX DG DF o come si chiama
Poi c'è il nuovo 24-60 EX DG

Qualcuno mi sa dire quale è il migliore???
SOno in trattativa per un 24-70 EX DG che sembrerebbe essere NON macro perché ha due anni di vita!

POsso andare tranquillo o è meglio prendere il nuovo "macro"??? Oppure il 28-70 o 24-60 tanto la focale minima non mi crea problemi

Grazie a chi si degna di dare un suo parere. Eventuali link sono bene accetti!

CIAO! Daniele

_________________
Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 02 Mar, 2006 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mooooolto meglio la versione macro, non c'è alcun paragone
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
drpettenuzzo
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 299
Località: Padova

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2006 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
mooooolto meglio la versione macro, non c'è alcun paragone


CIAO! hai visto le foto postate da delant80
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=74339

Visto che hai anche tu un 24-70 EX DG macro ... a 2,8 è realmente così??? Perché se è migliore comunque della versione EX DF allora siamo proprio nella cacca...

E' un esemplare difettato quello secondo te? Mi posteresti qualche foto fatta col tuo a 2,8 ???

Hai MP!

CIAO! Daniele

_________________
Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Marcello
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 309
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2006 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E` come lo vedi, proprio così.

Quella è la versione macro e non è una versione difettosa...purtroppo.

Per avere un ottica di quelle focali a F-2.8 bisogna andare sul Canon 28-70 che costa e pesa oppure sui non zoom.

Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
triplep1974
nuovo utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 17
Località: Rozzano -MI-

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io Uso il Sigma 24-70 EX DG macro

Sulla qualità (considerando che costa quasi un terzo rispetto al Canon, nulla da eccepire...) Smile

Unico difetto: c'è da impazzire 1 pò per la messa a fuoco, tra l'altro anche 1 pò rumorosa, ma sono problemi a cui si può ovviare, con 1 pò di pazienza sull'inquadratura Ok!

_________________
Canon EOS 350D, Flash Canon Speedlite580EX, Sigma 24-70 1;2.8 EX DG, Canon 70-200 L USM 1:2.8, Canon Battery Grip BG-E3, Manfrotto 055
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

drpettenuzzo ha scritto:
...
Visto che hai anche tu un 24-70 EX DG macro ... a 2,8 è realmente così??? Perché se è migliore comunque della versione EX DF allora siamo proprio nella cacca...


Se non stampi almeno 70x100 probabilmente manco te ne accorgi della morbidezza a f/2.8.

Per i test basterebbero 2 scatti a 2.8 e 4.0 stampati 30x40. Fine della storia!
Un test dovrebbe tenere conto di altri parametri e non solo della nitidezza (resa coloi, sfocato, brillantezza...)
Dovremmo smetterla di fare crop al 200% e pretendere la luna.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi