Assuefazione.

[Ettore Perazzetta]

Gira e rigira le foto, salvo rare eccezzioni, tendono a riproporsi, gli argomenti pure. La fotografia in rete mostra i suoi limiti, trasformandosi in ricerca di visibilità, quasi una smania di protagonismo universale, una grande giostra dalla quale, anche volendo, sarà sempre più difficile scendere.

[Ettore Perazzetta]

[milladesign]

messaggio criptico il secondo. tradotto in soldoni?

[Ettore Perazzetta]

[AleZan]

Un po' in tutti gli ambiti di "espressione artistica amatoriale" mi pare prevalgano ormai due ossessioni.
L'ossessione per l'emulazione: è quella che mi spinge a "copiare" ciò che fanno "quelli che hanno successo" per averlo anch'io.
L'ossessione per l'originalità: è quella che mi spinge tentare a tutti i costi di fare quello che "gli altri non hanno mai fatto" per distinguermi.

Entrambe le strade sono la rovina di chi le sceglie e sono costellate di fallimenti e frustrazioni. Perché partono da un presupposto completamente sbagliato, cioè che la propria espressione (artistica) debba partire dal confronto con gli altri (per emularli o differenziarsi).
Invece è proprio il contrario. La scintilla che spinge una persona a esprimersi (artisticamente) ha delle radici interne, che prendono energia da meccanismi molto profondi che il più delle volte non sono chiari nemmeno a colui che sente il bisogno impellente di esprimersi.

Il motivo per cui ci si esprime (artisticamente) è solo e unicamente personale. Gli altri non c'entrano e non possono essere una misura della gratificazione.
E quel che si fa è "buono" se placa anche solo temporaneamente quel piccolo vulcano interno che si alimenta chissà dove e chissà perché.

[Crunchy]

[Ettore Perazzetta]

[AleZan]

Ho scelto quel termine virgolettato perché vorrei evitare che il discorso incappi nel solito: "ma è arte o non lo è"?
Per "espressione artistica" propongo di intendere qualsiasi forma di espressione personale che usi strumenti e tecniche comuni al mondo dell'arte (arti visive, performative, scrittura, ecc.), senza preoccuparsi se il risultato possa essere definito "Arte".
Per "amatoriale" intendo qualcosa che non ha implicazioni importanti di natura economica/commerciale.

Leggendo il tuo primo messaggio, mi pareva che tu volessi discutere più dei meccanismi personali di produzione delle foto piuttosto che del risultato in sé.
Mi pare una prospettiva interessante se l'obiettivo è quello di scendere dalla giostra, come tu dici.

[Ettore Perazzetta]

La fotografia potrebbe restare un piacere personale ma quando si spendono impegno, tempo e denaro vien da se che nasca la voglia di presentare la/le immagini ad un pubblico più vasto. Si spazia dalla parete del salotto buono, alla collettiva di circolo, al concorso, alla personale al libro-fotografico, ognuno secondo le proprie capacità espressive, tecniche e, perchè no, economiche. La grande giostra, invece, complice una certa semplicità di partecipazione, sembra trasformare il sano desiderio di "esserci" in ansia da prestazione (voler esserci), si cerca di raggiungere chi è davanti, compiacendoci di aver qualcuno dietro non rendendoci conto che la vita scorre ai lati, e così fino alla fine del giro.