Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alessandro bogo utente

Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 136 Località: la spezia
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 11:47 am Oggetto: filtri obbiettivi |
|
|
chiedo un'informazione circa i filtri da montare sugli obbiettivi : una volta si usava montare il classico skylight , ma funziona bene anche con le digitali ? oppure e' meglio un filtro completamente neutro ,tanto per proteggere la lente ? voi cosa usate ? grazie ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Io sono un pazzo scriteriato che non usa nulla per proteggere le lenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iluvatar85 utente
Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 53
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Avete qualche spiegazione per un niubbo in materia? Sò solo che molto spesso si usano i filtri UV per proteggere le lenti (anche nel digitale) e migliorare leggermente le foto all'esterno. _________________ Canon Eos 350D + Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM II + BG-E3
Fuji F30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
In genere si usano gli uv o gli skylight. Se non ricordo male i primi bloccano i raggi uv e si prestano bene per foto in montagna o sulla neve, i secondi danno una leggerissima componente rosata alle foto rendendole un po' più "calde". Come secondo piccione allegato alla fava, i filtri proteggono la lente da graffi, sabbia, polvere, sputazzi, colpi eccetera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Ma comunque fanno decadere la qualità dell'immagine e se ci pensi avere una lente meravigliosa per usarla con un vetraccio davanti...lascia il tempo che trova, tutte le lenti sono pensate per essere usate senza filtri, tranne alcuni obiettivi forniti dalla casa madre già del filtro (pochiissimi un grandangolare e alcuni tele)e da usare con quello.
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con te, infatti filtri non ne uso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cyano utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Ma comunque fanno decadere la qualità dell'immagine e se ci pensi avere una lente meravigliosa per usarla con un vetraccio davanti...lascia il tempo che trova, tutte le lenti sono pensate per essere usate senza filtri, tranne alcuni obiettivi forniti dalla casa madre già del filtro (pochiissimi un grandangolare e alcuni tele)e da usare con quello.
SAluti |
non credo siano prorpio vetracci, visto anche quello che costano
cmq non vedo differenze di qualità in una foto con e senza un filtro uv |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 6:27 pm Oggetto: |
|
|
già, mai visto differenze di qualità... unico vero problema con i filtri l'ho avuto in caso di paesaggi urbani notturni.. i lampioni riempiono la scana di riflessi.
per il resto li uso solo in caso di situazione a rischio: mare mosso, ecc..
non dimenticate la bellezza d'un polarizzatore _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iluvatar85 utente
Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 53
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Haemm, cos'è un polarizzatore?  _________________ Canon Eos 350D + Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM II + BG-E3
Fuji F30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | già, mai visto differenze di qualità... unico vero problema con i filtri l'ho avuto in caso di paesaggi urbani notturni.. i lampioni riempiono la scana di riflessi.
per il resto li uso solo in caso di situazione a rischio: mare mosso, ecc..
non dimenticate la bellezza d'un polarizzatore |
Il polarizzatore è una filtro che permette di ottenere un dato effetto e quindi non è protettivo o inteso come tale.
La differenza la si nota e parecchia in caso di controluce anche parziali aumentano i riflessi parassiti e questo anche se l'uv o lo skylight sono di eccellente marca.
Certo se devi andare nel sahara un uva o uv o uno skylight li userai se non vuoi che la lente anteriore sia rovinata. In situazioni normali meglio evitare, da usare sempre invece è il paraluce, in particolare quello dedicato.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 11:29 pm Oggetto: |
|
|
iluvatar85 ha scritto: | Haemm, cos'è un polarizzatore?  |
vai in "obiettivi", c'è un Memo _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2006 11:37 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | iluvatar85 ha scritto: | Haemm, cos'è un polarizzatore?  |
vai in "obiettivi", c'è un Memo |
E' in "tecnica"... http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=21483
Buona lettura!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 10:01 am Oggetto: |
|
|
cyano ha scritto: | ... cmq non vedo differenze di qualità in una foto con e senza un filtro uv |
Un filtro però porta sempre maggiori problemi di flares, perchè l'ottica è progettata, in ogni dettaglio, per funzionare senza filtro: che poi si preferisca montarli per maggiore sicurezza, quello è sicuramente vero, come è sicuramente vero che il degrado di qualità dell'immagine è davvero trascurabilissimo...
Io comunque sugli obiettivi serie L non userei nessun filtro, salvo il polarizzatore in caso di necessità...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|