L' obiettivo che mi è rimasto nel cuore

[Antonio Mercadante]

A chi ha comprato, venduto, provato e cambiato, col tempo si cambiano i gusti, il modo di fotografare, l' attrezzatura ma c' è quell' obiettivo con cui ci siamo sempre trovati bene e che ci è rimasto nel cuore. Quale? ditemelo

[d.kalle]

.....comprato, venduto, provato e cambiato......a me l'hanno rubato...

Nikon 135 mm f2 AFD, una Signora ottica...

[Antonio Mercadante]

d.kalle citi un' ottica che mi tenterebbe, l' hai avuta su formato medio? a che prezzo si trova?

[d.kalle]

L'ho usata sempre sul formato FX, dove rappresenta al meglio la classica ottica da ritratto.
I pochi esemplari che si trovano sull'usato vanno dai 700 ai 900€.

[quelo]

Troppo da buoni
a me come focale non dispiacque il 100-300,bello sfuocato,silenzioso e compatto(nienste is o vr, con 50 asa e polarizzatore).Usci' in due versioni,secondo le recensioni del tempo,piuttosto simili una soltanto marcata L...parere degli esperti forumisti amatori, mediocre nel digitale...Il progetto poi si è evoluto, con un discreto successo.Oppure il 24-70,zoom standard,che faceva zzzzz,altro barilotto secondo il parere, quando c'era il 35-70 e ancora doveva arrivare la versione f2,8-4 e con la righina rossa fa tutt'altro effetto.
Un obiettivo,che non sono mai riuscito a prendere è il 20-35.
Oggi che le recensioni sono buone ,con il test è diverso e ci sarebbe anche da aggiungere,ma non è la stessa cosa.
Ciao

[Antonio Mercadante]

Il mio obiettivo del cuore è un banale zoom per giunta buio come la notte più nera. Parlo del Nikon 16-85 3.5-5.6 vr. Dopo anni di onorato servizio l' ho venduto per passare a ottiche superiori ma resta l' affetto per quella versatilissima e affilatissima ottica. Mi ha insegnato che per me grandangolo significa 24 mm. Nitido sempre e comunque, distorsioni contenutissime, pratico e leggero. Lo consiglio vivamente.

[Filippo Secciani]

Io ho due vite... per la pellicola, ricordo con nostalgia il glorioso Zeiss Distagon 18mm f4 Germany, attacco c/y. Lo ricordo per le diapositive che venivano fuori. Impareggiabili. Mentre per il bianco e nero preferivo lo Zeiss Planar 85mm F1,4
Adesso ho tre amori Zeiss Milvus e è dura scegliere, nonostante il comportamento stupefacente dello zoom Canon 16/35 f4 e il la conferma del Canon 135 f2, con il loro prezzo contenuto, chi ha assaggiato Zeiss, non è facile che si accontenti...
Al momento attuale, Zeiss Milvus 1,4/85. Non c'è niente di paragonabile. Ho ritrovato la goduria dì avere uno Zeiss anche col digitale.

[4ast]

inizialmente pensavo fosse il mio banale Tamron 17-50 f/2.8 non VC, che ho ricomprato per necessità tuttofare anche dopo averne rotto uno.

Però nel cuore ho il Nikon 180 f/2.8 ... lo so, mi potrete dire che è un medio tele fisso che quindi non è pratico, che non ha VR etc, quindi rischio micromosso a go go... però quando lo uso (peraltro anche non così spesso) lo sento proprio mio, ha quel sapore vintage, è ruvido al tatto e lo sfocato mi folgora

[Ern Archè]

Il nikon ai 135mm f2.8...L'ho venduto...

[supermariano81]

85L avuto, usato sia sua canon che su sony, venduto a malincuore.

[etereo]

Nikkor 70-180 micro. Ottica prodotta per un breve periodo. Ancora oggi eccellente, piccola, non stabilizzata ma dallo sfocato superbo. Colori fluidi. Sfocato notevole. Dal ritratto alla macro, tutto in un'ottica di modeste dimensioni. Introvabile nell'usato se non a prezzi che ne fanno perdere la motivazione.

[schyter]

Jupiter 12 red P 2.8/35 (KMZ)

[multimago]

MP-E 2.8 + MTex24. L'accoppiata più creativa che io abbia mai usato.