| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
UnoPerUno
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 689
|
 Inviato: Lun 02 Gen, 2006 4:23 pm Oggetto: Tamron 28-75 f2.8 |
 |
|
Ho sentito parlare molto bene di questo obiettivo, ma non ho capito se possa essere usato indistintamente su digitali e pellicola. Me ne parlereste un po'? Sarei molto interessato
_________________
"Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Si, è utilizzabile sia su 35mm (o FF) che su digitali. E' un'ottica estremamente valida il cui unico difetto (da quello che ho visto e sentito) è la costruzione un po' economica.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Manuel C.
utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 4:50 pm Oggetto: |
|
|
| balza ha scritto: | Si, è utilizzabile sia su 35mm (o FF) che su digitali. E' un'ottica estremamente valida il cui unico difetto (da quello che ho visto e sentito) è la costruzione un po' economica.
|
Aggiungerei che però bisogna controllare l'esemplare che si compra,in quanto molti esemplari soffrono di un problema di messa a fuoco.Per quel che riguarda la costruzione,se da un lato non è paragonabile a quella del canon 17-40,o a "parità di focale" a quella del 24-70L,ha dalla sua il peso e le dimensioni minori,e da non dimenticare il prezzo molto competitivo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vinx
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 4:56 pm Oggetto: |
|
|
la resa varia da obiettivo ad obiettivo, dovresti provarlo per vedere come va. E' un'ottica che va comprata dal rivenditore di fiducia. Si va li con il corpo, si monta si scatta, si guardano i crop al 100%.
_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
UnoPerUno
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 689
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Sapete se per caso sia possibile montarlo su una vecchia pentax con innesto ka?
_________________
"Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Ven 06 Gen, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Consigliatissimo, rapporto qualità-prezzo veramente alto...Quoto gli altri membri, controlla l'esemplare prima di acquistarlo  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lele80
utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia
|
| Inviato: Sab 28 Gen, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
| toperix ha scritto: | | Aggiungerei che però bisogna controllare l'esemplare che si compra,in quanto molti esemplari soffrono di un problema di messa a fuoco. |
ragazzi ma come faccio ad accorgermi della cosa? che cosa dovrei guardare di preciso in pratica? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lele80
utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia
|
| Inviato: Sab 28 Gen, 2006 10:11 pm Oggetto: |
|
|
| toperix ha scritto: | | Aggiungerei che però bisogna controllare l'esemplare che si compra,in quanto molti esemplari soffrono di un problema di messa a fuoco. |
ragazzi ma come faccio ad accorgermi della cosa? che cosa dovrei guardare di preciso in pratica? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| Lele80 ha scritto: | | toperix ha scritto: | | Aggiungerei che però bisogna controllare l'esemplare che si compra,in quanto molti esemplari soffrono di un problema di messa a fuoco. |
ragazzi ma come faccio ad accorgermi della cosa? che cosa dovrei guardare di preciso in pratica? |
L'unica soluzione e provarli.
Ma non è certo facile, bisogna che ti rechi in un negozio molto fornito che ne ha più di un esemplare, te li fai tirare fuori tutti e li provi uno ad uno scegliendo il migliore.
So di professionisti, anzi, di veri maestri della fotografia che fanno così, ma loro spendono cifre allucinanti e il negoziante o grossista da cui si servono è ben lieto di farsi rompere le scatole da loro. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pecos
utente
Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 392
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Io ce l'ho e te lo stra-consiglio!
Ti dico subito i difetti che ho riscontrato:
Autofocus non precisissimo ma abbastanza veloce
Le immagini hanno un colore che tende all'arancio così come i canon tendono al ciano (cmq basta diminuire di 200punti la temperatura se scatti in raw).
La resistenza ai flare mi sembra buona e anche la qualità costruttiva (non soffre assolutamente di zoom-creep o altro).
A f/2.8 va meglio a 50-75 mm che a 28mm, cmq uno dei migliori a tutta apertura.
Se vuoi foto, chiedi pure.
Caio 
_________________
Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Trovi vari scatti sul mio sito (sezione gallery - Mk's world )
miklaus.altervista.org
))
Anyway, per me è stupendo 
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 30 Gen, 2006 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Con montatura pentax a pellicola ne provai uno tragico: non so se fosse colpa della resa ai bordi scarsa o di un esemplare iellato, ma mi deluse parecchio.
Le prestazioni su FF o pellicola ai bordi sono quelle che sono: diciamo che c'è di meglio.
La qualità costruttiva lascia a desiderare.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann
utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 2944
Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
| Inviato: Lun 30 Gen, 2006 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Io ne ho sentito parlare molto bene, soprattutto sull'uso a pellicola .....
purtroppo la qualita' costruttiva e' molto scadente e plasticosa.. motivo per cui ho preso il Sigma 24-70/2.8 ....molto piu' robusto e di qualita' molto simile ....
Daniele ....#
_________________
 D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pecos
utente
Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 392
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 30 Gen, 2006 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Su dpreview il suddetto con il full frame (5d) dicono (e mostrano) che va davvero molto bene. Su pellicola non so.
_________________
Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
