sostituzione D90....con?

[Mory]

ciao, ormai da quasi 6 anni ho una D90 che mi ha dato un sacco di soddisfazioni, però adesso vorrei sostituirla senza spendere troppo
l'idea di sostituirla mi è venuta solo perché ormai i 12M mi fanno un po' stretti e per fare qualche video ogni tanto e quindi pensavo di prendere una 3300 o 5500. Guardando le caratteristiche non ci sono molte differenze tra le 2 però il prezzo della seconda è il doppio della prima (vale veramente la pena?) e tra l'altro a breve dovrebbe uscire la 3400. Avrei qualche mancanza rispetto alla D90?
Insomma sono un po' indeciso, c'è qualcuno che mi chiarisca le idee su cosa fare?

[Ern Archè]

Che ottiche hai? Hai pensato ad una D7000/7100/7200?

[Mory]

non ho grosse pretese, ho un tamron 16-300 e basta, per quello volevo stare su qualcosa di poco dispendioso

[d.kalle]

Le D7100 si trovano ora a prezzi interessanti, e rappresentano un buon upgrade rispetto alla tua pur ottima D90. IMO

[Mory]

come detto non cerco un upgrade vero e proprio mi bastano più pixel e la possibilità di fare video e la serie 7000 mi sembra fin troppo avanti

[d.kalle]

[etereo]

La mancanza e' l'obiettivo. Un tutto fare molto limitato. L'ho testato ampiamente ed e' proprio brutto su un sensore da 24Mp.
Forse con la D90 non te ne accorgi per la piu' bassa risoluzione.
Penso che la D3300 abbia un rapporto costo/qualita' piu' vantaggioso.

[Mory]

Etereo, a suo tempo avevo fatto un po' di confronti a focali oltre i 200mm fra il vecchio 55-300 nikon che ho venduto e questo tuttofare tamron e non ho notato differenze sostanziali. L'ho fatto ad alte focali perché ho letto che il tamron non è il massimo oltre i 200, ma per me va benissimo.
Forse per le mie esigenze sarebbe meglio una bridge, ma ormai sono abituato con la reflex e voglio restare in questo mondo ma senza svenarmi

[carcat]

suggerirei di guardare la serie d7xxx, corpo motorizzato, doppia ghiera e display superiore fanno la differenza

[paolo iacopini]

Come sempre parto dagli obiettivi :
il tuo "tuttofare" (odio questa parola) ha dei limiti profondi che verrebbero ancor più peggiorati con sensori più densi.
Migliora le ottiche poi pensa al corpo.
Per il corpo inutile dire che più grande è il numero della sigla e migliore è la macchina, decidi tu con i soldi a disposizione e non dimenticare l'usato : meglio una buona macchina e ottiche usate che una pessima nuova

[paolo iacopini]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=211570

leggiti questa ottima guida in particolare il principio 5 e 6

[Hansel.r]

[paolo iacopini]

hai ragione... ma mi limitavo ovviamente ai modelli citati nel post, so bene che la D5 è migliore

[Mory]

letto il link, io sono per il kit "faccio tutto io" perché per anni sono andato in giro con il 18-105 e il 55-300 entrambi nikon, obiettivi ottime per i miei gusti, ma quanti momenti mi sono perso nelle passeggiate in montagna ora che cambiavo obiettivo?o anche, quanti momenti mi sono perso nelle passeggiate in montagna per non aver avuto con me l'obiettivo giusto causa peso/ingombro?
Al quel punto ho scelto il compromesso, un buon zoom che mi permetta di scattare sempre e dovunque senza perdere l'attimo, ecco questo per me è importante
Da quello che mi dite quasi mi conviene tenermi la D90 soprattutto per i limiti dell'obiettivo con sensori "pixelosi" (segnalerò la nuova parola all'accademia della crusca ), anche se sarei curioso di fare qualche scatto con una 24M per poter capire di persona se mi soddisfa o meno

[paolo iacopini]

Faccio alpinismo, trekking in Himalaya e Ande Peruviane etc sempre portato la reflex in parete e di scatti non ne ho persi anzi ...ho fatto 10.000 diapositive in montagna anche molto difficile.
Se ti accontenti non hai motivo di cambiare.
Però...però...fatti prestare una volta un obiettivo serio e poi ne parliamo

P.S. quando prenderò il POTERE ASSOLUTO proibirò per editto la vendita ed il possesso delle bridge : la cosa più inutile che esista nel mondo della fotografia

[4ast]

[Mory]

nei prox giorni potrò fare qualche prova con la 7100 di un mio amico con il mio tamron cosi da rendermi conto di persona di quello che può fare e se mi soddisfa o meno

[paolo iacopini]

Le prove valgono 1000 volte di più dei discorsi.
P.S. se il tuo amico ha anche delle ottiche buone fai una prova comparativa alla stessa focale con il Tamron....

[Antonio Mercadante]

Mory io vengo da una gloriosa D90 e devo dirti la verità, invece di sostituirla l' ho affiancata. La serie 7000 è secondo me azzeccatissima. Non ho mai avuto grosse esigenze di megapixel e i 16 della D7000 mi vanno alla grande. Per il resto il corpo è molto simile anche se più robusto. Potresti pensare di passare il tuo tutto fare sulla nuova macchina e di mettere un bel cinquantino o trentacinquino sulla D90. Con una piccola spesa potresti scoprire un mondo nuovo
Un caro saluto.

[dottolo]

Mi aggancio a questo thread, chiedendo ospitalità a Mory, avendo lo stesso desiderio di upgrade da D90 a...?
Fotografia sportiva in palazzetti bui e tempestosi, basket&volley categorie minori, ho necessità di buoni file ad alti ISO e una raffica almeno pari a quella della D90.
Al momento scatto con lenti 2,8 a 1600 iso con risultati appena decenti, mi mancano, per stare tranquillo, un paio di stop.
Ho individuato, come budget, un usato tipo D7000 o D7100. Pareri?