| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
 Inviato: Ven 24 Feb, 2006 12:44 pm Oggetto: Non si è mai contenti... |
 |
|
Secondo voi sarebbe plausibile e giustificato sostituire un Canon 70-200 f4 con uno dei seguenti per cercare più qualità e luminosità?!?!
Uso: Sport & Ritratto/Reportage...
- Canon 70-200 2,8
- Sigma 70-200 2,8
- Sigma 100-300 F4
- Sigma 120-300 2,8
....SI - NO ....Perchè?!? 
Chiedo lumi a voi guru!!
_________________
Cervello & passione
Ultima modifica effettuata da PassionClick il Ven 24 Feb, 2006 12:52 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 24 Feb, 2006 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| la risposta dipende da quello che ci devi fare con quella lente.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 24 Feb, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| pdp ha scritto: | | la risposta dipende da quello che ci devi fare con quella lente.... |
Anche tu hai ragione...mi ero scordato di dirlo....sport & ritratto/reportage 
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 24 Feb, 2006 1:44 pm Oggetto: Re: Non si è mai contenti... |
|
|
| PassionClick ha scritto: | Secondo voi sarebbe plausibile e giustificato sostituire un Canon 70-200 f4 con uno dei seguenti per cercare più qualità e luminosità?!?!
Uso: Sport & Ritratto/Reportage...
- Canon 70-200 2,8
- Sigma 70-200 2,8
- Sigma 100-300 F4
- Sigma 120-300 2,8
....SI - NO ....Perchè?!?
Chiedo lumi a voi guru!!
|
Il cambio lo farei o col Canon 2,8 o col Sigma 2,8 stessa focale del tuo!
Per gli altri 2:
100-300 f4 non hai + luminosità, e non lo vedo molto adatto al ritratto almeno su crop 1,6 e nemmeno al reportage, a parte la luminosità stessa cosa dicasi per il 120-300.... e per i contro in ritratto ritratto e reportage ci aggiungerei anche il peso non indifferente....e l'ingombro! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ale70200
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006
Messaggi: 1209
|
| Inviato: Ven 24 Feb, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
| Come qualità non migliori con nessuno dei quattro, per versatilità prendi il canon 70 200 2,8 is. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
