Ottica Vivitar 500mm. Com'è?

spiderweb · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:12 pm Oggetto: Ottica Vivitar 500mm. Com'è?

Ragazzi ho acquistato un 500mm f/8 della vivitar,per uso astronomico, e vorrei sapere secondo voi cosa ne pensate riguardo la qualità e la performance di quest'ottica,dal momento che non nè ho mai avuto l'occasione di usarne una .
L'obbiettivo è questo:

scanapix · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 2:33 pm Oggetto:

CE LO DIRAI TU QUANDO NE SARAI IN POSSESSO.... PREZZO?

dago · non più registrato Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 2447

va bene su canon?

Max Stirner · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 7:22 pm Oggetto:

Detto in due parole fa schifo, ce l'ha un mio amico usata su eos33 a pellicola, lascia perdere meglio un mto russo, più peso ma migliore.
Ancora meglio se lo trovi il tamron.
Saluti

spiderweb · Inviato: Mer 25 Gen, 2006 10:35 pm Oggetto:

L'ho pagato 100 euro ,e dovrebbe arrivarmi domani. Riguardo l'attacco, è già provvisto di anello par canon, quindi non dovrei avere problemi.In ogni caso da quello che ho letto in giro,la qualità (come x gli MTO) varia da modello a modello,a causa dell'assemblaggio.L'unico problema che potrebbe avere è l'aberrazione cromatica, che può essere eliminata smontandolo e rimontando l'ottica con più cura.In particolare c'è una ghiera (troppo stretta)che in genere deforma lo specchio e crea le aberrazioni.Allentandola quest'ultime dovrebbero sparire.
Comunque vi farò sapere.......appena mi arriva la 350D che aspetto ormai da quasi 1 mese Crying or Very sad

Max Stirner · Inviato: Gio 26 Gen, 2006 1:31 am Oggetto:

Auguri che dirti....non voglio disilluderti ma ti assicuro che gli mto erano migliori (tutti quelli che ho visto), le foto uscite con quel vivtar sono da incubo, poi magari sul digitale rende meglio sia inteso....posta gli scatti sono curioso.
Saluti

spiderweb · Inviato: Gio 26 Gen, 2006 9:59 am Oggetto:

Ok, speriamo bene.Male che và ho buttato via 100 euro!!!
Ma cosa ha che non va quest'ottica ion particolare?

Max Stirner · Inviato: Gio 26 Gen, 2006 11:02 am Oggetto:

E' impastatissima nella resa, anche considerando che è un catadiottrico ha una definizione scarsissima e pochissimo dettaglio, pensa che dal mio amico fu pagata 120000 nel 2001 nuova....e non valeva di più.
Magari con la digitale rende meglio; un rubinar o un mto pesano di più ma hanno una resa indubbiamente migliore; il tamron è ancora meglio ma costa un po' di più diciamo dai 150 euri in su, ci sono anche i vecchi sigma uno aveva l'apertura di 5,6 se non ricordo male,manon si trovano o se si trovano a cifre per cui non vale la pena.
Posta le fot quando ti arriva sono curioso magari il tuo è decente non disperiamo Smile

MisterG · Inviato: Gio 26 Gen, 2006 12:32 pm Oggetto:

I catadiottrici come tecnologia già sono limitati di loro io ho provato il sigma e l'mto russo che si difendono bene anche se non sono minimamente paragonabili ad oibiettivi non rifrattivi. Ma da quel che ho letto questo vivitar è molto peggio dei due da me provati. Sappi che con un tele di questo tipo ci fai ben poco data la facole, l'apertura e la messa a fuoco manuale.

Salut