dubbio tele

[Antonio Conti]

Ciao,vi espongo subito il mio dubbio
Voglio acquistare un tele e sarei orientato verso tamron
Il.dubbio è se prendere il 70/200 2.8 non stabilizzato e farci un po' tutto, oppure il 70/300 usd per architettura/paesaggio accoppiato ad un 50ino 1.8 per ritrattistica?
Non mi interessa la fotografia sportiva ma solo ritratto (non tantissimo al momento),paesaggio ed architettura soprattutto.
Come spesa siamo lá per entrambe le soluzioni,leggendo in rete il 70/200 sembra otticamente superiore e con bello sfocato,di contro non è tropicalizzato e la maf non è ne silenziosa ne velocissima come per il 70/300.
Il 70/300 l'ho avuto e venduto (sapevo che me ne sarei pentito) perché lo usavo poco e mi era parso parecchio plasticoso,il 70/200 mai provato
Su che soluzione orientarmi? Alternative di altri marchi?

[cius]

il 70-200 è una lente perfetta per ritratto e paesaggio, non avrei dubbi nello scegliere quella.
la messa a fuoco fulminea non ti serve in questi due generi, e nemmeno i 100mm in più...
il tamron l'ho avuto e devo essere sincero, su D700 la messa a fuoco non era così lenta come lo si dipinge
lo sfocato invece è una favola, bello cremoso, così come la resa tonale
unica "pecca" il peso.

c'è un bel salto di qualità a favore del 70-200 ; ]