photo4u.it


devo cambiare la lente per il 6x6

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ph tom
utente


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 125
Località: firenze, Los Angeles

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 10:45 am    Oggetto: devo cambiare la lente per il 6x6 Rispondi con citazione

un po di tempo fa mi sono regalato un ingranditore meopta il quale puo stampare sia il 35mm che il 6x6.
ora ieri sera per la prima volta ho stampato una foto da un negativo di medio formato e la sorpresa è stata che i 4 angoli sono venuti circolari.
cioe mi spiego meglio i quattro lati sono dritti ma gli angli stondati.
dipende dalla lente? di serie c'è un 50mm f 4.5

_________________
www.boddiphotos.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Camillo
operatore commerciale


Iscritto: 26 Nov 2004
Messaggi: 427
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Tom,
per stampare il 6x6 devi usare un ottica da 80 mm; se vuoi un parere mio personalissimo non spendere soldi per ottiche blasonate; i risultati li vedrai anche con ottiche non necessariamente costosissime.

Buona stampa

Camillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ph tom
utente


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 125
Località: firenze, Los Angeles

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille
_________________
www.boddiphotos.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

orientati sui rodagon o sui componon. 80mm..l'ottica da stampa a mio parere conta tanto quanto , se non più, dell'ottica da ripresa...e comunque al giorno d'oggi non ci vuole poi tanto a procurarsi un'ottima ottica a prezzi che non superano i 100 euro...
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto scavenger73 e aggiungo OK tutti gli on, scarta gli ar, a me piace per certi soggetti anche il "Pentax" Neonon.
Non sono assolutamente daccordo con Camillo: inutile scattare con ottiche blasonate e che fanno parte della storia per poi stampare con fondi di bottiglia, parimenti è deleterio aggravare uno scatto che scaturisce da un'ottica mediocre.
Ciao

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte l'ottica non è che il problema segnalato sia dovuto anche al condensatore?
Per stampare il medio formato è necessario anche avere il condensatore adatto.

Per quanto riguarda l'obbiettivo su ebay si possono fare ottimi affari, per esempio io ho comprato un durst neono 80/5,6 tenuto benissimo per meno di 50 euro compreso spedizione.

_________________
************************
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Jesus
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2004
Messaggi: 973

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 8:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottimo il durst neonon, ti consiglio di guardare su ebay in germania e in america, si fanno ottimi affari... cerca anche gli el-nikkor sono molto buoni
_________________
- viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ph tom
utente


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 125
Località: firenze, Los Angeles

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok! grazie per i consigli!!!!
_________________
www.boddiphotos.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 27 Gen, 2006 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Neonon è "made in Pentax".
Ottima costruzione. Ottima leggibilità delle ombre e morbidissima restituzione dei grigi con definizione ottima a f8.0.
Non al livello del Rodagon ma forse preferibile per ritratti.
Ciao

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Camillo
operatore commerciale


Iscritto: 26 Nov 2004
Messaggi: 427
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 28 Gen, 2006 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
Quoto scavenger73 e aggiungo OK tutti gli on, scarta gli ar, a me piace per certi soggetti anche il "Pentax" Neonon.
Non sono assolutamente daccordo con Camillo: inutile scattare con ottiche blasonate e che fanno parte della storia per poi stampare con fondi di bottiglia, parimenti è deleterio aggravare uno scatto che scaturisce da un'ottica mediocre.
Ciao

Ciao Paolo.
Nessuno ha detto di usare, per la stampa, dei fondi di bottiglia.
Ho semplicemente affermato ( e lo confermo ) che per la stampa del B/N con ingranditore a condensatori (presumo) a livello amatoriale del 6x6 (con ottimi risultati) trovo più onesto consigliare un ottica non costosa.
Come del resto Scavenger sottolinea su Ebay si trovano ottiche eccelse a prezzi fantastici.

Ciao

Camillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Sab 28 Gen, 2006 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Camillo ha scritto:
paoloilchimico ha scritto:
Quoto scavenger73 e aggiungo OK tutti gli on, scarta gli ar, a me piace per certi soggetti anche il "Pentax" Neonon.
Non sono assolutamente daccordo con Camillo: inutile scattare con ottiche blasonate e che fanno parte della storia per poi stampare con fondi di bottiglia, parimenti è deleterio aggravare uno scatto che scaturisce da un'ottica mediocre.
Ciao

Ciao Paolo.
Nessuno ha detto di usare, per la stampa, dei fondi di bottiglia.
Ho semplicemente affermato ( e lo confermo ) che per la stampa del B/N con ingranditore a condensatori (presumo) a livello amatoriale del 6x6 (con ottimi risultati) trovo più onesto consigliare un ottica non costosa.
Come del resto Scavenger sottolinea su Ebay si trovano ottiche eccelse a prezzi fantastici.

Ciao

Camillo

Infatti, io cosa ho consigliato? Gli ON e non gli AR che in ogni caso rimangono ottiche blasonate nel settore e solitamente intorno ai 100€ (che mi sembra una cifra +che accettabile per scegliere tra il meglio).
Comunque se hai dei consigli specifici da dare (per ottiche non blasonate) penso che ph tom li accetti volentieri anche da Te ed in ogni caso il mio era un intervento volto a sconfessare la teoria del "basta poco tanto ha poca importanza" (che probabilmente è stata da me mal interpretata).
Ciao

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Camillo
operatore commerciale


Iscritto: 26 Nov 2004
Messaggi: 427
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 28 Gen, 2006 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:
Quoto scavenger73 e aggiungo OK tutti gli on, scarta gli ar, a me piace per certi soggetti anche il "Pentax" Neonon.
Non sono assolutamente daccordo con Camillo: inutile scattare con ottiche blasonate e che fanno parte della storia per poi stampare con fondi di bottiglia, parimenti è deleterio aggravare uno scatto che scaturisce da un'ottica mediocre.
Ciao


Infatti il vecchio detto' chi più spende meno spende' è sempre attuale

ciao

Camillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ph tom
utente


Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 125
Località: firenze, Los Angeles

MessaggioInviato: Dom 29 Gen, 2006 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora mi sono aggiudicato per 30€ su ebay un Schneider 80mm F5.6 Componon S. che ne pensate?
puo andare bene?

scusate per la domanda un po sciocca ma se monto la lente per il 6x6 per stampare il 35mm devo ricambiare tutte le volte o posso usare la stessa?

_________________
www.boddiphotos.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 29 Gen, 2006 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo affare...
Teoricamente potresti usare anche lo stesso obiettivo per il 35mm a patto di riuscire, alzando l'ingranditore sulla colonna, ad ottenere la foto del formato desiderato.
Io con il Durst 601 devo cambiare, oltre all'obiettivo, anche il condensatore.

_________________
************************
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi