consiglio per l'acquisto di una mirrorless

[ditty]

Buon pomeriggio a tutti,
ho intenzione di comprare una mirrorless per sfruttare degli obiettivi leica della M3 attacco a baionetta che mi hanno regalato.
quale fotocamera mi consigliate?
Grazie Marco

[supermariano81]

budget?
voto sony a7

[Tirpitz]

Dal momento che le ottiche Leica sono nate per il pieno formato, in effetti l'unica mirrorless FF esistente sul mercato al momento è la Sony A7.
Occhio solo che quelle più larghe sulla A7/R soffrivano di una resa veramente scadente ai bordi, problema a quanto pare risolto con le serie successive II/IIR e la A7S.

Se invece non pensi di scendere sotto i 35mm vanno benone anche le prime serie, che adesso si trovano anche usate a prezzi interessanti

Se hai obiettivi Leica R come alternativa potresti valutare una mirrorless tipo le Fuji o le Sony NEX più il relativo Metabones Speedbooster, ma ho idea che arriveresti a spendere anche più di una A7 (con l'unico vantaggio che in teoria guadagneresti uno stop di luminosità).

Se invece le tue sono ottiche M, direi che non vi sono alternative alla A7 (a meno che tu non voglia vederle croppate di 1.5 o 2 volte)

[opisso]

[ditty]

grazie dei consigli,
tra la Fuji X-T1 e la Sony A7 II
a quale delle due dovrei prediligere?
Grazie
Marco

[Tirpitz]

Beh, innanzi tutto dovresti decidere se un sensore APS-C da 16MP può bastarti oppure pensi di avere bisogno di un sensore FF da 24.3MP, che nello specifico può voler dire se pensi di stampare spesso a grande formato e/o croppare molto i tuoi scatti.

In secondo luogo se vuoi o meno una macchina con la stabilizzazione in-body come la Sony oppure affidarti a lenti stabilizzate di loro come la Fuji. Il primo approccio ha il vantaggio che, montando sulla Sony lenti di altri costruttori o vintage, queste risulterebbero tutte stabilizzate mentre su Fuji no.

Discorso ingombro: mentre i due corpi macchina sono praticamente grandi uguali, le lenti Sony FE, essendo progettate per il pieno formato, sono solitamente un pò più grandi e pesanti delle rispettive Fuji e mi pare in media anche più costosette (soprattutto quelle marchiate Zeiss).

I due EVF dovrebbero più o meno equivalersi, forse quello Sony è un pò più grande, ma già quello della Fuji è ottimo di suo.
Il fuoco manuale dovrebbe essere ottimo su entrambe, con vari aiuti elettronici a riguardo.

Se fai molta paesaggistica, tieni presente che con la Sony avrai un maggior livello di microdettaglio e una gamma dinamica superiore.

[opisso]

Boh!
Io forse andrei con la Sony visto che è FF. Così mantieni facilmente la focale con un mero adattatore meccanico (controlla comunque che esistano ma credo di si).
La X-T1 è bella ma è APS-C per cui la focale equivalente va moltiplicata per 1.5. Ovvero se hai un 35mm ti diventa un 50. Il che non è che sia un male a priori ma de hai una lente Leica da 6000 euro magari non è che sia bellissimo... Se hai una lente "maffa" invece paradossalmente potrebbe essere meglio visto che fai lavorare solo il centro lente.

In realtà esistono anche delle demoltipliche studiate apposta per le APS-C. Penso ad esempio ai metabone speedbooster.
Con la demoltiplica un 35mm F2 su APS-C invece di diventarti un "50mm" F2 ti diventa un 35mm "F1.4". Ma le demoltipliche buone sono costosette...

[ditty]

grazie dei Vostri interventi,
domani andrò al negozio della foto ottica cavour dove è prevista la
presenza di personale della fuji e farò presente quanto da Voi detto e vediamo cosa mi diranno.
l'unico inconveniente è che non posso fare il raffronto con la sony poiché il negozio non la tratta.
Grazie
Marco