pareri sigma 19 mm

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

cercando un obiettivo economico ma migliore del 16-50 di serie per la mia a 6000 ma compatto ho trovato il sigma 19 mm, volevo chiedervi vale la pena secondo voi anzichè usare il 16-50? conoscete altri obiettivi compatti e non troppo costosi da abbinare alla sony a6000? grazie

supermariano81 · Inviato: Mar 06 Ott, 2015 2:12 pm Oggetto:

16 2.8? è pancake e non è malaccio.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Best lenses for the Sony A6000: Primes and Zooms.

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

dal link di ranton il 19 mi sembra l'unica soluzione, economico e buono, il 16 ha la stessa apertura ma è troppo wide, preferisco il 19 come tuttofare...

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

dunque ho guardato varie prove e in confronto al sigma 19mm i canon 16 o 20 pancake sono decisamente peggiori come definizione e vignettano anche di più, forse è il prezzo da pagare per le dimensioni così contenute? (dato che come prezzo i canon sono anche superiori)

in questo video si vede a riguardo del 20mm, ma ho visto in altre recensioni che in pratica è come il 16 https://www.youtube.com/watch?v=vq1uU_ztDvE

inoltre nel video spiega che il sigma art costa di più solo per il look e il rivestimento in alluminio, quindi se lo trovassi prenderei quello non art.
vedrò poi se mi daranno fastidio le dimensioni...

Hansel.r · Inviato: Lun 19 Ott, 2015 10:21 pm Oggetto:

Avevo il Sony 16 mm f/2.8 e non mi dispiaceva affatto. Non conosco il Sigma in oggetto, ma il Sony, trovato al giusto prezzo (io lo avevo pagato circa di 150 euro nuovo, sulla baia), secondo me è un buon acquisto.

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

Per quel prezzo potrei pensarci ma guardando le comparative sembrerebbe il sigma piu nitido a tutte le focali. A tutta apertura poi il sony é camoroso quanto sia poco definito

robocop · utente attivo Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983

sono molto dubbioso se prendere o meno il fisso, volevo chiedervi secondo voi quali sarebbero le differenze visibili dal 16-50 di serie?
qualcuno di voi ce l'ha?
passo da canon 6d + 17-40, quindi foto di qualità professionale a una a6000 con obiettivo di serie in teoria super scadente e devo dire che noto la qualità un pà più scadente ma non ho un buon occhio per queste cose, non vorrei che poi compro il fisso ma non noto differenze...