mancanza di nitidezza sui panorami

[albatros]

Prima di tutto un cordiale saluto a tutti Sono diventato anch'io possessore della 9500 e mi dò da fare per poterla sfruttare al meglio,ma non sono molto soddisfatto della nitidezza specialmente nei panorami.
Ho provato in tanti modi (nit. al massimo, cont. al massimo ,sat. al massimo,in M con diaframma a11)ma niente
Vi posto qualche foto fatta domenica,sperando di riuscirci perchè è la prima volta che entro nel forum.

[demetrio50]

intanto benvenuto , poi i panorami sono la "bestianera" di qualsiasi macchina fotografica piccolo formato digitale e anologica : i dettagli sono talmente tanti in genere che raramente ottiche "normali" riescono a risolvere adeguatamente , per cui occorrono spesso ottiche prof magari fisse cioè non zoom e poi sembrerà strano ma il micromosso è proprio con tali soggetti che dà i suoi frutti peggiori ... comunque pur non avendo quella macchina ti posso già dire che il controllo saturazione non serve per il dettaglio così come il diaframma 11 è ecessivo per le compatte rimarrei sempre tra 4,5 ed 8 , inoltre cerca di scattare a iso bassi cercando se possibile di evitare il mosso , il cavalletto per i panorami di qualità è consigliato . inoltre fare attenzione al fuoco usare magari la messa a fuoco centrale, e se ci sono più piani focali , primo piano medio piano ed infinito, cercare un fuoco mediano e lavorare con la profondità di campo per mettere a fuoco anche ciò che è più vicino e ciò che sta lontano; avendo visto molte foto di questa macchina posso dirti che puoi magari usare un settaggio più hard del "contrasto" mentre lo "sharpness" lo lascerei di default in quanto molto più facile lavorare al computer per regolarlo al meglio . veniamo giusto alla camera chiara digitale qui puoi lavorare e sul contrasto generale della foto , usando i livelli e le curve di fotoshop, o programmi simili, poi quando toni e colori sono a posto puoi usare la maschera di contrasto per far risaltare i dettagli , ti assicuro che la fuji ha otima capacità risolutiva ma la casa ha deciso , a mio parere con giudizio visto che è un prodotto per utenti più o meno esperti, di mantenere un settaggio soft del dettaglio per permettere al fotografo ampia libertà in postproduzione a seconda del soggetto fotografato ( un ritratto necessita di contrasto e dettaglio diverso da una macro e un panorama) se vai nella sezione fotoritocco del forum ci sono decine di tutorial e consigli sulla "maschera di contrasto" vedrai che trovi quello che fa per te

[mike1964]

Demetrio, hai detto tutto tu...

Per intanto saluto Albatros (benvenuto sul forum) ed aggiungo un'ultima cosa: mai come nei panorami il JPG è distruttivo; prova a fotografare in RAW.

Ma, ancor prima di tutto, posta qualche foto che non ti ha soddisfatto, così vediamo di capire insieme cosa è successo.

[WaterFall]

Infatti, posta qualche foto così capiamo meglio cosa intendi di non esser soddisfatto dalla nitidezza e magari ci scappa qualche bel consiglio dai possessori di tale macchina

[cyberart]

Dato che sono interessato ank'io. Volevo capire bene, comunque è consigliato fare il fuoco su un elemento intermedio ed avere un apertura di diaframma alta.
Non ho capito il passaggio bene della messa a fuoco.. Inoltre volevo sapere ma con la s9500 come si mette in manuale il fuoco ad infinito, come me ne accorgo?
Grazie

[demetrio50]

[giuseppe pumilia]

Ciao a tutti, intanto posso dire che scattare in raw è la cosa migliore come già ha detto mike, macchina su tripod e diaframma non toppo chiuso altrimenti dovremmo alzarei tempi, poi F11, l'obbiettivo diventa troppo scuro. Sul mio manuale mi sto accingendo a spiegare le tre tipologie di misurazione di cui è dotata la macchina. Siulla spiegazione dello scatto dei panorami ha detto bene demetrio50.

[cyberart]

Il probelma primnncipale è dato che sono alle prime armi con questa fotocamera s9500, scattare in raw mi sembra un poco troppo presto. Vorrei prima imparare neme le funzionalità e poi passare al raw che non conosco bene il formato.
In realtà devo impostare su quel logo solo con un pallino al centro e fare il fuoco manuale, dato che solitamente lo faccio in manuale. Giusto?
Grazie

[Andrea Artoni]

Se vuoi davvero togliere il velo di "nebbia" davanti all' obiettivo, devi ass
olutissimamente scattare in RAW.
Da quando ho la reflex, il jpg lo uso solo per le foto "dozzinali": se scatti in RAW non te ne separi più (a patto di avere un software di conversione con i controc.....).
ciao
Andrea

[zio-zip]

E un hard disk molto capiente

[albatros]

Grazie dei suggerimenti , ma siccome sono alle prime armi con il digitale,non ho ancora imparato ad usare il raw. Se ci riesco (perchè l'ultima volta non ci sono riuscito)vi posto qualche foto ,le prime di panorami per me non molto nitide,le seconde per un vostro giudizio

[WaterFall]

Albatros ti consiglio per le ultime foto di ridimensionarle e di inserirle nuovamente nel post perchè così si capisce poco..

NB: Per tutte le tue foto dovresti postare i dati exif così si riesce a capire un po meglio la situazione
..Lo so che è una faticata ma a volte bisogna fare sacrifici per imparare

[marklevi]

e ricorda, per valutare bene la nitidezza di una foto devi mostrare un particolare al 100%. visualizza una foto al 100% dello zoom (dimensioni reali dei pixel), con lo strumento taglierina seleziona la zona che ti interessa mostrare, possibilimente piccola per poi non doverla comprimere troppo! tipo 400*400 pixel. la salvi con altro nome e la mostri sul forum.

come già ti è stato detto per avere la massima nitidezza con una compattona devi tenere un diaframma medio, tipo 5.6-7.1 al limite.

[Gianca05]

effettivamente, le prime foto sembrano affette da un leggero micromosso, le ultime non sono visibili bene a monitor... ma io utilizzo la S7000,
è uno scalino sotto alla 9500, scatto anche io molti paesaggi, "vedi solo parte di questi nella galleria personale" e sono molto soddisfatto di fuji,
credimi vedrai che con il tempo riuscirai a scattare panorami nitidissimi, segui i consigli dati sopra e vedrai che otterrai ottimi risultati...
i consigli di demetrio50 sono ottimi e indispensabili, ripeto mi sembra
di vedere un pò di micromosso nei primi scatti, potrei sbagliarmi..

[WaterFall]

Anche io Gianca noto del micromosso.. per questo gli ho chiesto di postare i dati exif anche per vedere il tempo di scatto

[Michaeldesanctis]

Se vuoi scattare panorami devi estendere il piu possibile la profondità di campo e quindi chiudere il diaframma e impostare f11. Impara a leggere l'esposimetro della macchina e il metodo i misurazione usato, in linea di massima puoi impostare il metodo di misurazione su Multi(che fa una media di tutta la scena). Controllo sempre l'istogramma, alcune delle tue foto sono sottoesposte e quindi avresti dovuto aumentare il tempo di posa. Se vuoi recuperare in fase di postproduzione ti consiglio(a parte il di usare il Raw, data la basa qualità dei Jpg di casa fuji) di impostare la sensibilità piu' bassa possibile, visto che piu' si alzano gli iso e piu rumore viene creato dalla macchina e meno F-stop sono recuperabili. Non scordare mai il cavalletto.
Nella prima foto si vede l'impasto degli albero che è un problema del salvataggio in jpg.
Ciao Michele.

[demetrio50]

allora se vuoi che valutiamo la nitidezza delle foto occorre che tu posti delle porzioni di foto non ricampionate e compresse il meno possibile magari mettendole in rete con un servizio free di web hosting tipo
http://www.imageshack.us/

puoi mettere file fino ad un mb di peso più che sufficiente per una porzione di foto alla massima qualità jpg.

altrimenti se hai una linea veloce puoi mettere l'originale intero o più originali in cartelle zippate su


http://rapidshare.de/

che accetta file fino a 50mb

per la massima qualità conviene che impari ad usare il raw che non è un mostro a due teste . non influisce per nulla sulla modalità di ripresa ma semplicemente è come un negativo digitale niente di più ... quando lo apri in genere può benissimo essere salvato senza più ritocchi , quando sarai più smaliziato imparerai a farli ed a migliorare la foto ma già la conversione normale dà risultati ottimi; comunque anche dal jpg a 4mb della fuji si può capire se c'è fuoco o no ... ricorda il cavalletto per evitare il micromosso e magari l'autoscatto o il cavetto , così sei sicuro di non essere tu la causa dello sfocato , dalle prove fatte i diaframmi centrali della s9500 sono più che sufficienti per la nitidezza quindi un diaframma 8 va bene , per l'impostazione della messa a fuoco ti consiglio la messa a fuoco centrale , cerca nel menu e selezionala ; certo anche una esposizione ottimale influisce sul contrasto e quindi sul dettaglio per cui evita le prime volte di fare inquadrature ostiche , tipo il panorama dalla finestra , o i notturni approfitta della luce magari del primo pomeriggio sarà piatta ma almeno uniforme per ora non devi fare "artistate" ma valutare solo se la macchina funziona correttamente o no e se ne capisci le funzionalità e le caratteristiche , evita anche il controluce del viale alberato , invece la prima va più che bene come soggetto, usa un cavalletto e metti a fuoco sulla torre , ponila al centro dell'inquadratura, come focale usa magari il grandangolo non 28 ma 35 che dovrebbe corrispondere all'incirca ad 8mm sulla fuji, diaframma fino a 8 e vediamo cosa viene fuori , buon lavoro ciao

[mike1964]

Albatros, le foto così grandi rendevano il forum illeggibile, per cui ho dovuto eliminarle!

Per cortesia, dai semplicemente il link alla foto da scaricare (originale, con i dati exif), così è più semplice poter valutare per bene

[Nico Nemore]

[demetrio50]

punto uno direi che è il contrario : non avendo mirino ottico è più difficile fare un fuoco manuale preciso con una compatta per cui finchè è possibile conviene usare l'autofocus solo che come per tutti gli autofocus , anche sulle analogiche si fa alla stessa maniera , non sempre ciò che inquadriamo è di facile lettura per il sensore un cielo uniforme , il mare una colina in lontananza una parete uniforme non presentando linee di contrasto ingannano la cellula che va avanti ed indietro e se si usa la posizione multi fa il fuoco magari sulla prima linea di contrasto che trova ma che magari a noi non interessa è per questo che conviene a noi in situazioni simi cercare la linea di contrasto ( una nuvola ed il suo bordo contro il cielo od un tetto o una finestra nella parete uniforme o la casa in mezzo alla collina ) mettere a fuoco su quella, bloccare il fuoco con l'apposito tasto ricomporre l'inquadratura e scattare finalmente la nostra foto , da ciò ne discende che in situazioni in cui il soggetto della foto si distingue poco dalllo sfondo o ci siano pochi contrasti è meglio usare la messa a fuoco centrale