photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 9:47 am    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Rispondi con citazione



News.
Sigma announces super-fast 18-35mm F1.8 DC HSM Art for APS-C DSLRs by dpreview staff

Recensioni e test:
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Review by Andy Westlake, Richard Butler
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Review by Bryan Carnathan
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A: A quick look by Rich
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A Canon mount lens review: fixed focal length quality in a zoom? By Kevin Carter
Sigma 18-35mm f/1.8 HSM review from Lenstip
Sigma 18-35mm f/1.8 Review By Nasim Mansurov
Review Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (N APS-C) by Ivo Freriks
SIGMA 18-35 F1.8 Review by Jared Polin
Sigma 18-35mm f/1.8 Lens Review by Tom Bricker
Sigma 18-35mm F1.8 By Audley Yung

Video.
Sigma 18-35 f1.8 review by Tony & Chelsea Northrup
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dico solo una cosa:

Surprised Surprised Surprised

A più tardi per i commenti Surprised

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 10:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prima reazione Surprised
.
.
.
Seconda reazione Sbav

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spesso si abusa dell'aggettivo "rivoluzionario", in tutti i campi, ma qui, fatte le dovute proporzioni per la nostra passione fotografica siamo davvero di fronte ad un obiettivo rivoluzionario, nel senso che non si era mai visto nulla di simile e per le possibilità creative che offre per chi ha un corredo APS-C...
In pratica abbiamo, in un unico obiettivo, le possibilità offerte dai ( non eccezionali ) 20 e 24/1.8 di Sigma e dai molto buoni Nikon 28 e 35/1.8, in un'unica lente! Ok, i fissi sono meglio degli zoom, però...
Purtroppo così a naso non credo che sarà mai possibile trovarlo street sotto gli 8-900€, ma anch'io comincio a mettere i soldi da parte! Smile

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo per aps-c, peserà un botto, costerà un sacco ed alla fine la PdC è quella di un 2.8 su FF...... mah, per me non è sta gran lente, meglio affiancare ad uno zoom normale un paio di fissi degni.
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La velocità è sempre 1.8 però Wink poi, il peso è 800 grammi, non una piuma in effetti, ma la soluzione che indichi tu ( zoom + 2 fissi ) non credo pesi di meno...
_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si la velocità è sempre 1.8 ma la PdC no Wink

Dipende ovviamente da fissi e dallo zoom (anche economicamente) però e' un 18 (non è spintissimo come grandangolo) non so, quest'ottica non mi sa ne di carne ne di pesce....

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Si la velocità è sempre 1.8 ma la PdC no Wink

Dipende ovviamente da fissi e dallo zoom (anche economicamente) però e' un 18 (non è spintissimo come grandangolo) non so, quest'ottica non mi sa ne di carne ne di pesce....


non capisco se stiamo paragonando un ottica apsc con una per FF se cosi fosse non credo abbia molto senso,questa lente è solo per apsc va confrontata con le altre lenti apsc,purtroppo non tutti possono o vogliono permettersi una reflex FF e in questo senso la trovo un ottima soluzione.
Se uno possiede una reflex apsc non vedo fissi 18 f1.8 attualmente in commercio,mentre ovviamente se avessi una FF avrebbe molto senso il nikon 28 f1.8.

Inoltre questa lente appartiene alla categoaria sigma ART e se avra la qualità vista con il 35 f1.4 non sara affatto male anche se prevedo un prezzo molto alto al lancio Wink

pesa 800 grammi il nikon 17-55 f2.8 pesa 755 grammi


Ultima modifica effettuata da marcoD80 il Gio 18 Apr, 2013 12:11 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Si la velocità è sempre 1.8 ma la PdC no Wink


Abbiamo capito! Smile Ti si sta dicendo che è pur vero che l pdc è ( quasi ) equivalente ad un 2.8 su FF, ma è molto più veloce...

Poi se per te uno zoom 1.8 su aps-c non è "nè carne né pesce" è una tua libera convinzione, che naturalmente non condivido Smile

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
nopurtroppo non tutti possono o vogliono permettersi una reflex FF e in questo senso la trovo un ottima soluzione.


Esattamente!

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:

Inoltre questa lente appartiene alla categoaria sigma ART e se avra la qualità vista con il 35 f1.4 non sara affatto male anche se prevedo un prezzo molto alto al lancio Wink

Dubito che avrà una qualità come il sigma 35 1.4 Wink
Prevedo anche io un prezzo alto purtroppo....

Merimange ha scritto:

Poi se per te uno zoom 1.8 su aps-c non è "nè carne né pesce" è una tua libera convinzione, che naturalmente non condivido Smile

Uno zoom 18-35 non è ne carne ne pesce (per me)

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma non è un "normale" 18-35. Chi lo prenderà non lo farà certo per il range focale ( almeno, lo faranno in pochissimi ), ma per il fatto di "contenere" al suo interno più fissi luminosi. A me sembra evidente, poi se ci si vuole impuntare per forza... Muro
_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Merimange ha scritto:
Ma non è un "normale" 18-35. Chi lo prenderà non lo farà certo per il range focale ( almeno, lo faranno in pochissimi ), ma per il fatto di "contenere" al suo interno più fissi luminosi. A me sembra evidente, poi se ci si vuole impuntare per forza... Muro

ok, è una lente fantastica.

(mi scuso con la regia se ho un'opinione personale)

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Merimange
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
ok, è una lente fantastica.


Bene, sono contento che finalmente ragioni Very Happy

si scherza, eh Wink

_________________
I got everything I need ( almost )...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Merimange ha scritto:
Bene, sono contento che finalmente ragioni Very Happy

Difatti adesso torno ad aps-c proprio per un 18-35 del quale non si sa ne come andrà a livello nitidezza, a livello bokeh, ne quanto costerà,ne quando uscirà....
Merimange ha scritto:

si scherza, eh Wink


Wink

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per le foto che si fanno a quelle focali e a quelle aperture non credo che la pdc sia un gran problema, anzi a volte averne di più può essere un vantaggio, per esempio domenica ho fatto un po' di scatti ad un battesimo (D700+17-35) e per non usare il flash ho dovuto tenere il diaframma aperto col risultato che nelle foto di gruppo qualcuno era sempre leggermente fuori fuoco.

La cosa interessante comunque mi sembra essere il fatto che questa lente riduce di uno stop lo svantaggio ad alti iso del sensore DX nei confronti di un sensore FX + zoom 2.8

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ognuno ha le sue opinioni giustamente io dicevo solo di non confrontarlo con lenti per FF,d'altronde ho usato su apsc per anni un nikon 18-35(ovviamente modello vecchio) con grande soddisfazione abbinato all'ottimo afd 35-70 F2.8.

Riguardo alla qualità chi puo dirlo sigma ha comunque dimostrato che volendo le sa fare le lenti inoltre questa è compatibile con l'usb dock station Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
purtroppo non tutti possono o vogliono permettersi una reflex FF e in questo senso la trovo un ottima soluzione.


Considera però che con ogni probabilità una 6D o una D600 con un tamron 28-75 F2.8 costerebbe come una 7D o D7100 con questo Sigma.

Francamente anche io sono scettico.
Se si ha il trip dei fissi luminosi, meglio orientarsi sul formato per cui sono nati.
Discorso diverso per gli zoom sopra i 3x e i tele dove il DX può dire la sua e portare vantaggi.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 18 Apr, 2013 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
Considera però che con ogni probabilità una 6D o una D600 con un tamron 28-75 F2.8 costerebbe come una 7D o D7100 con questo Sigma.

Francamente anche io sono scettico.
Se si ha il trip dei fissi luminosi, meglio orientarsi sul formato per cui sono nati.
Discorso diverso per gli zoom sopra i 3x e i tele dove il DX può dire la sua e portare vantaggi.


Infatti questo è nato per le APSC e lo usi su APSC...
Ho avuto una d700 con tamron 28-75 F2.8....lasciamo perdere eh Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Ven 19 Apr, 2013 7:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
Riguardo alla qualità chi puo dirlo sigma ha comunque dimostrato che volendo le sa fare le lenti inoltre questa è compatibile con l'usb dock station Wink

Un plauso a sigma per le ultime novità però occhio che il dock usb è un accessorio del quale non si conoscono disponibilità e prezzo, secondo me ne vale la pena SOLO se si hanno diversi vetri sigma e non per uno o due, sperando che abbia una retrocompatibilità con i vetri vecchi e che non crei più danni rispetto a risolverli. Ho avuto tre lenti sigma (10-20 180 50 ), stra-contentissimo di tutte e tre ma alla fine nessuna è rimasta.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi